<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 今日觀點:糯康的死刑
    導語:糯康死刑 PM 2.5中文名

    糯康死刑

    背景:經最高人民法院核準,湄公河案四名罪犯糯康、???middot;乍薩、依萊、扎西卡,將于今日在云南昆明被依法注射死刑。

    自最高法院核準糯康等人死刑后,公安監管環節就安排得非常周密,根據公安部的“兩保障兩并重”的原則,做了大量工作,尤其是保障了糯康等死刑犯的人權。同是死刑犯,中國其他的本國罪犯,有這個待遇嗎?答案是否定的——不,遠遠不如!

                                                                           ——《經濟觀察網》

    糯康伏法是中國海外公民保護的一個里程碑。人們期待,在領事保護基礎上,未來中國繼續拓展司法保護網,并構筑經濟及金融制裁保護網,對那些肆意踐踏中國公民權利的外國犯罪組織,祭出重拳。

                                                                           ——《新京報》

    經由中國司法程序來實現司法正義,并告慰亡靈,合乎絕大多數國人的期待。中國并不寄望于擔當“世界警察”,但中國應該有這樣的氣魄和決心,在國家的博弈中始終堅持為了保護國民的利益而選擇。 

                                                                           ——《京華時報》

    微聲音

    @迷進切了:注射死亡一個毒梟,就彰顯司法主權了?就告慰逝者亡靈了?好笑……如何避免類似的慘案發生,如何讓中國人能在全世界挺直腰板兒,才是問題的關鍵吧!

    @就這么地活:提高中國法律在國際上的威懾力,保障中國公民安全,好!

     

    PM 2.5中文名

    背景:鑒于PM2.5只是一個字母詞,至今還沒有一個規范的中文名稱,全國科學技術名詞審定委員會正在研究并廣泛征求意見,準備為PM2.5定一個科學恰當的中文名稱。目前傾向于將PM2.5的中文名稱命名為“細顆粒物”。

    霧霾天如此嚴重,公眾最關心的還是如何去治理,糾結PM2.5叫什么中文名,恐怕有些不合時宜。

                                                                           ——《新京報》

    那些研究中文名的環保、氣象和醫學專家,請先別叫委屈,只因在十面“霾”伏下,“漢語純正運動”比不上“空氣純凈運動”更急迫。我們不關心這個名詞怎么叫,只要真實的空氣質量信息能及時公布出來,多拗口的名字我們也能明白、也能學會念。

                                                                           ——《華商報》

    糾結于它的名字,不追究它從哪里來,比如追究工業排污和油氣質量的問題,未免有點本末倒置。因而,網友貢獻的諸多譯名中,我以為最有才的一個,叫“幸福顆粒”。雖語帶反諷,卻道出此事要點:你的體驗,你為潔凈空氣下的幸福生活起而行動,遠比它叫什么名字來得更重要。

                                                                           ——《南方都市報》

    專業機構在確定PM2.5中文規范名稱的時候,應當廣泛征求社會各界的意見。到底是“細顆粒物”好,還是“可入肺顆粒物”更確切,參照“可吸入顆粒物”的命名先例,后者似乎更水到渠成。這些,都不妨交由民眾進行更加充分討論。

                                                                           ——《瀟湘晨報》

    對PM2.5正式命名,就是為了讓公眾更好地理解細微顆粒物對環境的污染和對人體健康的危害,也便于專業人員診治由這些顆粒物引發的各種疾病。

                                                                           ——《成都商報》

    微聲音

    @潘征77:多事,pm2.5多好記還量化了的一名詞,改后,反倒模糊了,時間一長又會被模糊處理。

    @博小博兒:叫什么不重要 現在的污染情況已經這么嚴重了 專家們應該研究如何治理 而不是在一個名字上討論。

    @淡淡塵世6688:有什么意義嗎?什么都要跟世界標準接軌,這次終于要把通用名改成國產名了。。。

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院