拒絕公開“表哥”工資
背景：9月20日，三峽大學學生劉艷峰收到陜西省財政廳寄發的復函，文件就其作出的信息公開申請作出答復，稱“依據《中華人民共和國政府信息公開條例》，陜西省安監局局長楊達才的工資不屬于財政廳政府信息公開范圍”。
要知道，蓋子既已揭開了，就很難再若無其事地蓋上。“名表”故事的講述主角，現在是廣大網民，而非當地官員，僅僅是權威部門的緘口，并不能杜絕天下的悠悠之口。眼下，對楊達才個人工資的保密，顯然已經對公共利益造成了巨大影響，因此，于公于私計，都不如坦然公開。
——《新京報》
針對現實情況，要想知道楊局長的工資收入水平，更好的辦法是申請公開相關部門的全年工資總額和工資構成情況，然后根據所掌握信息對應了解官員工資收入水平。也就是說，只要善于運用政策措施，了解楊局長收入情況的大門并沒有完全關閉。
——《京華時報》
公眾不解的是，楊達才屬于國家工作人員，他的工資收入雖然屬于個人事項，但由于他拿的是公共財政錢，既然是公共財政，有何不能公開？而且《中華人民共和 國政府信息公開條例》明確規定，“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”，“需要社會公眾廣泛知曉或者參與”的信息都屬于政府信息公開的范圍。以此而言，只要楊達才的工資收入不涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私，都應公開。
——《廣州日報》
人們擔憂的是，知道有部門可以公開相關信息而不說明，是不是一種默契？甚至是不是一種集體推脫？要知道，財政廳方面和安監局同樣接到申請，最后選擇由本部門進行回復，應該是有所權衡的。但愿這只是一種巧合。
——《現代快報》
北航教授打老人
背景：北京航空航天大學韓姓教師因與人觀點不合，在公共場合出手毆打一老者，網友人肉搜索出韓身份信息后，其迅速在網上發布聲明回應，堅稱“絕不認錯”，且“該出手時還會出手”。
因觀點而生出的暴力，多少或因論據的虛弱及已然無心辯論的急躁與戾氣。但和諧社會之和諧，一定不該是群起壓制、打殺掉不同意見的道路以目，而實應回歸理性、平和的論證風氣。觀點不怕百家爭鳴，最忌敵視、排斥甚至暴力相向———告別耳光，才有可能聽到別人的聲音。
——《南方都市報》
老人只是對游行隊伍中出現的現象發表了不同意見，即便言論失妥，那也是屬于言論自由范圍內的事，可以爭論，但不能因為對方的價值觀與己不同，就要強迫他認同自己的價值觀，如若不然，就要訴諸暴力。即便你韓教授不同意老人的觀點，但你無權不讓老人說話。
——《華商報》
湄公河慘案開審
背景：9月20日，昆明中級法院開始公開審理湄公河“10·5”中國13名船員遇害案，6名被告被控故意殺人、運輸毒品、綁架、劫持船只等罪名，被告人中有緬甸國籍的糯康和泰國國籍的?？?middot;乍薩。
湄公河四國司法合作經驗，將給我們拓展更深領域和更多國家之間的司法合作，提供寶貴經驗。唯有司法主權的落實，才能最大限度地保障好在境外中國公民的合法利益，也才能給國際經貿、人員交流、國際技術合作等產生正向促進作用，中國公民也才能在國際范圍內受到普遍的尊重。
——《新京報》
相關部門在尊重他國司法主權的前提下，費盡周折收集情報證據，不遺余力地偵破案件，即便面 臨再大的困難和阻力，雖遠必誅。這在中國公民海外人身財產安全問題日漸突出的背景中，更加宣示了中國有決心有能力保護本國公民的合法權益不受侵害。
——《京華時報》
12306訂票難
背景：自9月18日起，“十一”搶票大戰正式開始，旅客抱怨12306訂票網站總是彈出“當前訪問用戶過多”，新升級的訂票系統新增了排隊功能，更增添了購票難度。
如果從一開始就打破壟斷，把網站交給技術成熟的社會企業承辦，結果會不會是另外一個樣子？希望鐵道部門能夠正視專業互聯網公司技術人員提出的對策，并且在“開放售票”等領域突破禁錮，提高產品質量與服務意識。
——《新京報》
