中國人口其實沒有13億，因為很多人是 “雙戶口”——這是鄭州“房妹”被曝一家四口均有兩個戶口后互聯網上的調侃。后來，網友再次被“雷倒”，“雙戶口”不算什么，“房妹”之后有“房姐”，陜西神木原農村商業銀行副行長龔愛愛有4個戶口，其中之一落戶于萬人夢想的北京。她四重身份下的房產，目前已查出的是神木兩套、西安兩套、北京三套。

其實，多戶口比多房產更讓人矚目。后者還有辯解的空間，可以說是用打理煤礦的“合法收入”買的，但對前者呢？只能啞口無言?！吨腥A人民共和國戶口登記條例》規定，一個公民只能在一個地方登記為常住人口。龔愛愛的4個戶口，無論如何都不可能是“合法”所得。

這事兒很“奇葩”，但在中國又很常見，龔愛愛絕不是孤例。已經被曝光的還有安徽鳳陽縣公安局局長陶勇，利用職權偽造身份證，以便拿回扣和隱匿財產；廣東汕尾煙草局局長陳文鑄，持虛假第二身份證6年，頻繁出入境赴澳門賭博。還有更多的“雙戶口”官員尚未暴露于陽光之下。

第一個問題是，為什么他們能弄到“多戶口”？要知道，中國的戶籍管理制度素來嚴苛，普通公民想多辦一張身份證完全沒可能。而北京戶口，在黑市上已是50萬難求，很多人為了它不惜先考研、考MBA，然后再花錢，不跨過這些門檻，有錢也買不到進京指標。

如果說這么多官員的“雙戶口”都是信息錄入失誤所致，實難讓人信服，只有公安機關內部的審批人、經辦人營私舞弊、幫著修改甚至偽造材料才能辦到。身為公安局局長的陶勇很容易，“監守自盜”即可，其他人呢？公安機關為什么要為龔愛愛們知法犯法？簡單地說，不是畏于權，就是誘于利，前者是特權對戶籍管理的干預，后者是特權對戶籍管理的收買。從這個意義上說，處理鄭州“房妹”和神木“房姐”事件，不能止步于注銷非法戶口，也不能止步于清查個別涉事公安機關職員，還要進一步篩查全國那些隱藏著的“雙戶口”，同時思考設計周密的戶籍管理制度在腐敗面前為何不堪一擊。其實，制度的設計只是第一步，能否有效執行，能否有效被監督才是關鍵。

另外，我們還需要追問，為什么官員愛戶口？無非兩個原因，首先也是最重要的一個是，逃避反腐部門的追查。就像一場“貓捉老鼠”的游戲，中紀委想推動官員財產公開的實行？住建部要完善個人住房信息系統的建設？沒關系，可以弄兩個戶口避人耳目，“裸官”之外的又一對策而已。山西運城紀委官員張彥就是一個例子，張彥在京晉各有一戶口，其公公為前運城財政局局長，她山西的身份證用于為丈夫與公公買房、轉移資產。這對反腐提出了更大的挑戰，即便能逐漸把官員的財產信息公布于陽光之下，誰來保證這些信息是真實的呢？那些成功實施官員財產申報和公開的國家何曾能想到，還可以從身份這個根子上造假？

官員需要戶口的另一個原因在于，當下，依附于戶口上的現實利益依然很多，政府依然在利用戶籍分配緊缺資源、賦予特殊權益。多弄一個戶口，可以繞開限購政策，繞開第二套房的高利率；多弄一個戶口，可以多買一套經濟適用房或者兩限房，它們與商品房價差巨大，利益優厚；多弄一個戶口，尤其是熱門的北京、上海戶口，孩子在高考中的競爭力要強上數倍。如此種種，加大了戶籍作為尋租對象的可能性，人為培育了滋生戶籍腐敗的溫床。由此，我們不能再無視戶籍改革的裹足不前，必須拿出勇氣剝離附著于戶口上的各種現實利益，還戶籍只用于證明公民身份與人口統計的本來面目。