提高征地補償

背景：國務院常務會議日前審議通過《中華人民共和國土地管理法修正案（草案）》，對農村集體所有土地征收補償制度作了修改，該草案將提請全國人大常委會審議。有專家認為，征收補償標準至少提高10倍。

在舊法即將廢除、新法尚未出臺的過渡時間段里，一些地方會不會不惜一切代價追上“末班車”，使得農民利益受侵害的現象加劇。因此，為了充分保護被征地農民的合法權益，防止未來的良法善治被架空的危險，有必要未雨綢繆，從現在起至新法規實施止，立即在全國范圍內暫?；騼鼋Y集體土地征地活動。

                                                                                                             ——《新京報》

不同類別的土地性質既決定了土地交易的復雜性，也決定了土地制度改革的復雜性。這也就意味著，對土地制度的改進將是動態的、持續性的。此次土地修法，即是邁出的新一步。

                                                                                                             ——《京華時報》

土地的城市化必須與農民的城市化同步，讓農民在城市發展中受益反哺。增加土地的社保功能，讓農民即使失去土地，也仍然能在城市化進程中，得到發展和提升。這樣的土地管理改革，才是符合未來社會發展趨勢的。

                                                                                                             ——《華西都市報》

通過法律手段，從根本上塑造、夯實農民的主體地位和權益保障，是土地管理法等修法最核心的精神實質。打破地方政府對土地征收的壟斷，縮小土地征收范圍，將 商業住宅開發等通過市場模式實現土地流轉，政府只負責保護流轉公正性和農民權益不受傷害，這是塑造主體地位的重要手段。這些遠比一刀切地規定“征收標準提 高多少倍”要更具看點、更具實質意義。

                                                                                                             ——《燕趙都市報》

期待《農村集體土地征收補償條例》出臺之時，不僅限于征地補償的提高，更有對當前的交易談判主體以及利益分配方式的合理調整。當然，長期而言，若能實現縮小征地范圍，讓農民有條件地自由流轉部分集體土地，將是保障農民的土地財產權的最佳方法。

                                                                                                             ——《南方都市報》

簡單以倍數方式確定土地的補償數額是主觀、任意和武斷的，而只有市場才是土地價值的發現者和最佳確定者。土地市場一旦建立，大部分的建設用地，將采取當事 人直接交易的方式，不必依賴于征收，土地征收引發的矛盾也將極大緩解。

                                                                                                             ——《東方早報》

城市化進程中，是否需要征地、征地多少、征地產生的后果，必須根據當地社會財富的自然增長和社會發展來取決，而不是取決于地方政府“需要弄多少地去賣”； 更為重要的是，城市化推進，并不一定是一個讓農民交出土地的過程。反之，讓農民用基本生產資料——土地來換取政府本應該提供的公共服務，這是極為不合理 的。

                                                                                                             ——《華商報》

央視最窮主持人

背景：網友給柴靜送上“央視最窮主持人”的稱號，因為網絡上流傳著央視著名主持人柴靜至今未在北京買房、十多年一直住在出租屋里的傳聞。柴靜昨天下午在自己博客上回應了此事，表示生活方式是個人隱私，也不希望再被提及此事。

記者自我的祛魅，柴靜不失為一種榜樣。當前中國社會媒體的作用日益顯現，伴隨著褒獎與非議，媒體行業內部對專業主義的呼吁漸成主流。對此，有學者反對記者自我悲情化、神圣化，同行不妨兼聽。

                                                                                                             ——《南方都市報》

干露露事件

背景：近日，干露露母女三人在江蘇教育電視臺競猜節目《棒棒棒》錄制中放潑撒野、大爆粗口一事，國家廣電總局官網在11月 28日晚貼出公告，宣布停播江蘇教育電視臺競猜節目《棒棒棒》，并要求嚴禁丑聞劣跡者出鏡。

干露露這樣的女子，是山下的老虎，初覺新鮮，時間長了又心生厭煩，但總會被微博、各種報道推到眼前，密閉空間里不斷聽聞Pi的聲音是非常痛苦的。即使在這個逐漸商業化，以商業利益為主要訴求的社會，不為虎作倀是任何人或者單位、群體應當去遵守的高尚準則。

                                                                                                             ——《新京報》

沒有圍觀者，沒有消費者，沒有三俗的需求，就沒有三俗產品，也不會有這樣的“極品”和“奇葩”招搖過市。干露露脫給誰的？她們又是表演給誰的？她們擊中的 是誰的弱點，迎合的是誰的口味？逐臭審丑的大眾文化下，形成了一種無可救藥的惡性循環。

                                                                                                             ——《東方早報》

此類節目的目標受眾，或許本就不是，那些能以準確行動落實好惡判斷的理智者。批判干露露的，與圍觀干露露的，極可能不是同一群人。你可以眼不見心不煩，卻無法要求所有人都有此覺悟。有鑒于此，公允、節制的裁斷和過濾便顯得重要，正如廣電總局適時叫?！栋舭舭簟芬粯?。

                                                                                                             ——《華西都市報》

研究生開出租

背景：近日，上海的陳女士乘坐一輛出租車，的哥是上海東華大學畢業的，而他曾經的搭檔則是南京大學畢業研究生。兩人分別貸款買房和創業，重壓之下，如今年近不惑的兩人瘋狂兼職賺錢還貸。

伴隨著大學教育的平民化、勞動密集型經濟向知識密集型經濟轉型過程的漫長，大學生與高學歷者艱難地“活著”仍會持續很長時間。這就要求圍觀者以更舒緩的心態來看待類似現象，而不能一看到出租車與研究生的對立字眼，就殊途同歸地大發感慨。

                                                                                                             ——《齊魯晚報》

營養餐

背景：湖南鳳凰縣的學生營養餐“短斤缺兩”一事，經支教女大學生微博曝光后，引起社會關注。有關責任人已被當地教育部門免職，可關于營養餐的討論還在繼續。一種意見認為，現在給每位學生3元錢的標準太低，只能給學生“加餐”，難以做到“營養”。

對于給孩子的錢必須精打細算，應明確稅收優惠政策和供應商的利潤，公開每一筆支出，珍惜每一分錢。如果大手大腳地花，甚至被食利者當作唐僧肉，那么，進入孩子嘴里的就將少之又少。這一問題不處理好，就是再高的標準，也無濟于事。

                                                                                                             ——《東方早報》

十八大報告中的“收入倍增計劃”讓人倍受鼓舞，也許，我們更該首先給營養午餐來個“補助倍增計劃”，并逐漸擴大營養午餐的補助范圍，讓更多的孩子都能享受到一份有營養的午餐。

                                                                                                             ——《新京報》