<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 廣東擬降社會組織登記門檻
    導語:

    許偉明

    廣東再啟體制改革。這一次,重心落在社會組織。

    改革的亮點在于,從明年7月起,降低社會組織登記門檻:八類社會組織可直接向民政部門申請登記,無需掛靠業務主管單位——今年11月底,廣東省在《關于廣東省進一步培育發展和規范管理社會組織的方案》(下稱《方案》)中明確表示。

    改革不僅如此,而是更進一步——政府放權,退出管不了、管不好的領域,讓社會組織來承接,政府再以購買社會組織服務的形式來扶持社會組織。

    廣東這次社會工作治理制度改革的方向清晰可辨:向社會還權,政府的歸政府,社會的歸社會。

    “身份證”之困

    從去年9月開始,廣東小伙子蔡軼鴻就和身邊的人組建“廣州街坊情”的小組織,不定期組織一些人徒步走訪廣州街道,了解廣州歷史。最多一次,來了50多人。

    由于沒有注冊登記,這個活動一直被認為是非法的。今年8月,在最后一次活動現場,招來了警察,活動被迫取消。

    這只是廣東眾多未登記的一例“黑戶”。中山大學社會學與人類學學院院長、廣州政協委員蔡禾說,廣東省的民間組織尤其活躍,存在大量的社會組織沒有注冊登記。

    其原因是政府對社會組織的登記注冊,實行民政部門和主管部門雙重審批、雙重負責的管理模式,社會組織只有獲得某個政府部門的前置審批,才能再到民政部門登記。

    “我給文物局局長寫過郵件說掛靠的事,但沒人回復?!辈梯W鴻說。

    而“微基金”發起人兼管委會執行主席梁樹新,干脆不做登記嘗試?!耙驗橹浪ㄕ└静粫o你辦”。微基金采取了變通方式——掛靠官辦公益基金會。這也是在目前體制下,眾多民間公益組織所能找到的最佳解決方案。

    “微基金”有三大步要走。第一,掛靠一個官辦的基金會,取得公募的資格,現在已經走完。第二,取得政府認可的合法“身份證”。第三,期待政策進一步松動,注冊成為地區性乃至全國性的公募公益基金會。

    而取得正式“身份證”,在梁樹新看來,是微基金繼續發展壯大的必要跨越。如果在明年7月注冊成功,微基金將成為廣東省級的公募或私募公益基金會。如此,微基金的項目覆蓋范圍將不再局限在貴州,至少可輻射整個西南和華南地區。

    連貫的改革信號

    現在,最為關鍵的第二步似乎有望邁出了。

    11月底,廣東省《關于廣東省進一步培育發展和規范管理社會組織的方案》(下稱《方案》)明確,從明年7月1日起,除特別規定、特殊領域外,將社會組織的業務主管單位改為業務指導單位,社會組織直接向民政部門申請成立,無須業務主管單位前置審批后再向登記管理機關申請登記。

    廣東省民政廳表示,改革的重點在于行業協會、群眾生活、公益慈善類、社會服務類、異地商會、城鄉基層社會組織、涉外社會組織、等社會組織。改革的核心是降低登記門檻,簡化登記程序,突出“寬進”,重在培育。同時,推行“一業多會”,改變“一業一會”的壟斷格局。

    但梁樹新擔心政策淪為口號?!拔⒒鹉懿荒芡ㄟ^,將可以檢測這個政策的真實性?!绷簶湫抡f。

    而蔡禾認為,廣東省高層現已經表現出了很強的改革意愿。此次改革廣東走在了其他省市之前,除了是廣東社會經濟發展的必然要求外,還得益于政府層面的順勢力推。

    廣東民政廳人士告訴記者,《方案》的推出其實并不突然。近些年,廣東一些市和區已在做相關探索。今年以來,廣東省高層也多次對外連貫地釋放了多個改革信號。

    今年8月,廣東省社工委成立。中秋之前,深圳市民政局原局長劉潤華調任廣東社工委專職副主任。劉在深圳期間,因“請”李連杰的壹基金落戶深圳而備受關注,劉的此次調任釋放了良性的信號。

    事實上,過去幾年深圳一直在進行社會管理體制改革探索。2009年,民政部與深圳市政府簽署協議,授權深圳民政部門登記基金會,并鼓勵深圳探索社會組織由民政部門直接登記的體制。

    今年10月初,廣東東莞坤叔助學團登記受阻事件,得到省委書記汪洋批示,坤叔的“千分一公益服務中心”如愿獲準注冊。這還被視為今后廣東“松綁”社會組織的重要示范。

    幾天后,廣東省民政廳廳長劉洪表示,“除國家法律法規規定需行政許可外,其他公益服務類社會組織均實行直接登記制,各地不得以任何借口阻撓或拖延執行?!?/p>

    因此,11月的《方案》一推出,馬上被解讀為,政府對社會組織“松綁”,正從口頭承諾向實際行動轉化。

    而本月4日的廣州市首屆“公益廣交會”,未登記的“黑戶”們看到,主辦方已將其和官方公益組織一視同仁了?;顒赢斕煊?40多個社會組織到場,“至少有80%是沒有注冊登記的”。

    社會的歸社會

    11月22日,廣東省深化體制改革工作會議在汕頭召開。廣東省民政廳人士介紹,這個會議的主要內容是部署明年體制改革的重點任務,而社會組織是其中重要一環。

    汪洋在會上強調,要大力培育發展和規范管理社會組織。加大政府職能轉移管理力度,舍得向社會組織“放權”,敢于讓社會組織“接力”。凡是社會組織能夠“接得住、管得好”的事,都要逐步交給他們。

    政府放權,退出管不了、管不好的領域,讓社會組織來承接,政府再以購買社會組織服務的形式來扶持社會組織,這是改革的又一要點?!斗桨浮诽岢鼋⒄毮苻D移和購買服務制度。按照建立目錄-設立咨詢服務機構-職能轉移-購買服務的方式,推進政府職能轉移和購買服務。

    梁樹新希望將來,政府能以各種方式扶持社會組織的發展,包括向社會組織購買服務?!白鳛橐粋€非盈利機構,只有解決后顧之憂,才能全力投入到公益項目的設計和執行中去,從而產生更大的社會效益?!?/p>

    據悉,廣東省正在制定政府向社會組織轉移職能目錄,并要求各地市參照省的做法,建立本地政府職能轉移和購買服務的制度。此外還將成立第三方咨詢機構,作為社會組織承接政府職能轉移和購買服務的咨詢服務平臺。

    上述民政廳人士告訴記者,目前廣東省正在抓緊制定更詳盡的實施細則,這些細則將對社會組織的登記注冊,以及政府轉移職能和購買服務等內容進行細化。

    但蔡禾說,期望在明年看到社會組織爆發式發展并不顯示。政府也僅能解決部分組織的資金問題,發展社會組織最終要實現資金來源多元化,而這有更長的路要走。

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄
    日本人成18禁止久久影院