申熙

NBA勞資雙方目前進入到互相起訴的地步。代表勞方的球員工會不再準備談判，而是聘請了知名律師大衛·博伊斯提起反托拉斯法訴訟，他是當今美國最知名的反壟斷法專家。而NBA也向聯邦法院提起了訴訟。此舉意在證明停擺的合法性，以及如果現有的工會組織被解散，那么球員的保障性合同被取消也屬合法。NBA總裁大衛·斯特恩期待紐約南部地區法院能夠支持他所認為的“如果球員提起訴訟，勞資雙方之間關系將終止，所有球員的合同也將失效?！?/p>

如果所有合同都將失效，是否意味著所有球員都將成為自由球員？即任何球隊都可以簽下任何球員？這個論證還沒有得到認定?！耙坏┱J定，老板們可以決定在今天就敞開大門，雇傭球員，他們其實并不需要球員工會的存在，他們可以像許多商業中的老板那樣任意雇傭球員，他們可以找到那些愿意為他們打球，并且需要拿到工資的人?！鼻騿T工會律師大衛·伯尼說：“如果真是那樣，那現在就根本沒有什么勞資談判，每一支球隊和每一名球員都有資格進行談判，就會重新回到完全自由的市場?！?/p>

借助法律也許并不是一件壞事。1999年那次勞資雙方糾纏不清的時候，正是法律的介入促成了雙方的和解。在1998-99賽季的那次停擺中，資方警告勞方，在停擺期間各隊將拒發薪水，當時工會還稱資方蓄意破壞雙方之間的合同。不過法院認定：“在具備法律效力的停擺期間，球員合同關于薪資的部分將是無效的，無法運作的?！崩碛墒请p方簽訂的勞資協議是這些合同的運作者和載體，即這些合同都是“取決于”勞資協議的，和勞資協議“緊密相連”。

那么，目前勞資雙方的分歧究竟在哪？

洛杉磯湖人隊的西班牙籍球員保羅·加索爾在推特上表示：“與籃球收入的五五分成相比，勞資體系是一個更為復雜的東西。如果能夠在合同年限、薪金增長率、支付能力、球隊工資帽和奢侈稅問題上得到滿意答案，那么球員們會愿意接受資方的報價。像湖人隊、波士頓凱爾特人隊、芝加哥公牛隊、紐約尼克斯隊兩年后就不能再有如此高的投入，這肯定會影響球員。與利潤分成相比，有太多體系上的細節值得關注和討論?！?/p>

根據資方提出的最新協議草案，收入分配有兩種方案，一是五五分成，或者球員分成在49%-51%之間浮動。而在上一份勞資協議中，球員至少可以分到NBA總收入的57%。也就是說，即使以現在每季總額40億美元總收入估算，球員每個賽季損失的薪水，也有將近2.8億美元。但球員們愿意就此讓步，是為了在其他體系方面得到回報。

可如果按照新協議，原先5年3400萬美元的中產合同就將縮水到4年2045萬美元；原先最長年限6年、最大增幅為10.5%的年薪合同就將縮水到5年，每年6.5%的年增幅。以喬·約翰遜為例，2010年7月8日，約翰遜與老鷹簽下6年1.23億美元的天價合同，如果按照新勞資協議，約翰遜最多只能簽到5年9291萬美元的合同；原先超過工資帽部分的奢侈稅只需要超1罰1，現在則需要超1罰1.5甚至罰4倍都有可能。以湖人為例，2010-2011賽季，湖人薪金總額為9138萬美元，當季奢侈稅觸發線為7030萬，湖人需繳納奢侈稅2108萬美元，如果以現行奢侈稅條款，每超500萬美元遞增0.5倍的奢侈稅，湖人超支2108萬美元，對應的奢侈稅率是3.75，因為湖人過去5年內都超過奢侈稅觸發線，按照新勞資協議，他們的稅率還需要再上升1個區間，達到4.75，即2010-2011賽季湖人需要繳納奢侈稅的數額是9979萬美元。顯然，像湖人、熱火、小牛、公牛、凱爾特人這樣的強隊就要被瓦解了。

球員們認為自我利益受損，自然不干了——當然，球員內部也并非鐵板一塊，科比等巨星耗得起，等著養家糊口的小球員們還是愿意被資方“就范”的。球迷也并不站在球員一方，因為那是一群平均年薪500萬美元的家伙。資方之所以態度強硬，是因為上賽季聯盟出現了巨額虧損，據NBA聯盟透露虧損數額達到3億-4億美元。當然，球員不這么認為，球員還認為聯盟繼續保持盈利。所以，球員說老板得寸進尺，老板說球員貪得無厭。球迷只能干等著，受損的是球迷嗎？也不一定，因為，并非只有NBA可供選擇。

所以，NBA勞資雙方仍然會繼續保持接觸，大衛·斯特恩樂觀的認為，雙方最終能夠達成新的勞資協議，只是2011-2012賽季已處于危險之中。當然，這也可能是嚇唬球員的。