張曉暉

7月5日14點04分，重慶時報的房產部主編顏瑯通過她的蘋果手機，在微博上感嘆，“采編的5毛時代結束了……背5毛的名聲背了10年，我容易嗎我?！?/p>

第二天，她所在報社的報紙，漲價到1元1份。

于是，她給了丈夫10份報紙，給了她兒子5份，組建成“顏家賣報小分隊”，還沒有走出小區大門，她可愛的兒子已經把手中的報紙兜售一空。

漲價背后

7月4日，重慶當地的四份都市報紙——重慶晨報、重慶商報、重慶晚報（三家均隸屬于重慶日報報業集團），以及重慶時報在頭版醒目的位置掛出了內容一模一樣的名為“敬告讀者”的公告。

公告的內容是關于報紙即將漲價的消息，“經市有關部門同意，本報將于2011年7月6日起進行零售價格調整，調整后的零售價為每份1元?！?/p>

漲價的理由也一致：多年來，雖然新聞紙價格不斷上揚，但我們的報紙售價卻未能及時浮動，以致報業出現了較為嚴重的成本倒掛現象，發行量越多，虧損越大。

最終，四家報社約定一起漲價，漲價的談判經歷了一番“艱苦”的過程。知情者向本報透露，重慶四家都市報集體漲價的背后，是重慶日報報業集團與華商報系（重慶時報控股方）互相博弈的結果?！皟煞N狀態，第一種做，不做，再做。且做且毀。第二種痛快做完，不做，再做。進步?！?月5日凌晨，報紙漲價消息公之于眾之后，重慶時報總編輯柳祖源更新了他的微博，發出如上感嘆。

當漲價那天（7月6日）終于到來的時候，柳祖源再次更新微博，“人人都在戴著鐐銬跳舞。專注鐐銬，得到牢獄。專注跳舞，得到舞臺?！?/p>

知情者繼續向本報透露，重慶晨報、商報、晚報集體漲價，是重慶日報報業集團高層黨委會商議的結果，當漲價的決定傳遞給重慶時報時，重慶時報并不認可，矛盾由此而生，如果重慶晨報、商報、晚報都賣1塊錢一份，而重慶時報仍然停留在5毛錢一份的話，那么，重慶時報必然會吞噬掉很大一部分市場份額。

情急之下，重慶日報報業集團老總專程帶隊前往西安（華商報系總部所在地），與華商報系高層商談，最終重慶時報妥協，跟隨重慶日報報業集團下的三份報紙一起上調價格，但本報未能獲悉華商報系與重慶日報報業集團達成妥協的附加條件。

然而，漲價過程中戲劇性的情節不止于此，重慶時報并非不愿意提高報紙價格，相反，在2010年，重慶時報提出過漲價的想法，但是這個決定被重慶日報報業集團所抵制，重慶時報漲價未遂，一直維持5毛錢一份的價格。

關于集體漲價一事，本報撥通了重慶時報總編輯柳祖源的手機，他在電話那頭言語謹慎。柳祖源承認，在報紙漲價一事上，是重慶日報報業集團主導，但是這個問題現在拿出來說比較敏感，“如果我們說錯了，代價會很大?！绷嬖床粩嘀貜瓦@句話。

重慶商報總編輯張憲民對本報記者稱，商報是正常漲價，按照報業集團的統一安排和部署，相信漲價之后，會保持比較好的市場份額。

重慶晚報總編輯任美榮，也是重慶日報報業集團的黨委委員，他接受本報采訪時表示，“漲價是迫不得已，對我們而言，漲價不是純粹的為了經濟效益，現在物價飛漲，賣報者的利潤空間有限?！闭劦礁偁帉κ帧c重慶時報約定一起漲價的時候，任美榮稱他們（時報）也有這個需求。對于去年重慶時報提漲價一事，任美榮稱，與今年的漲價相比，那個時候有不同的原因。

此次漲價，對重慶日報報業集團旗下晨報、商報、晚報三份報紙而言，按照其每張報紙零售量為20萬份預估的話，預計能夠給報業集團每天增加30萬元營收，全年下來可以抵消至少1億元的成本開支。

因此，漲價一事，對于擁有龐大體系的重慶日報報業集團而言愈來愈迫在眉睫。

經年暗戰

重慶都市報紙集體漲價背后，彰顯出其間微妙的關系，哪怕就是在重慶晨報、重慶商報和重慶晚報這三份重慶日報報業集團系統內的報紙之間，仍然存在著新聞同質競爭的泛濫。

近年來，重慶有關部門對輿論導向的引導，令重慶日報報業集團旗下的三份都市報紙在采編內容上一直存在同質化問題，不光是重大新聞事件需要內容預審和通稿準則，就是在一些大公司的新聞采訪報道中，采編一線依然頻頻碰壁。

諸多因素最終導致一個結果，就是這三份都市報紙的新聞同質化日趨嚴重。

2004年8月25日創刊的重慶時報是個異類，它的出現打破了重慶都市報紙的微妙格局。一股獨大的重慶日報報業集團的江湖地位受到華商報系的嚴重威脅。于是，一系列針對重慶時報的打壓政策開始被執行。

2005年，重慶時報不被允許進入重慶日報報業集團下屬的數百個三峽報刊亭，此次紛爭后來因重慶時報的堅決抗議而得到緩解。2005年11月17日，重慶時報要求所有黃馬甲（送報員工）在早晨送完報紙后立刻趕到本區域內報亭攤點處扎點，協助報亭、攤點銷售重慶時報，以鞏固重慶時報的零售市場。彼時重慶時報的一位黃馬甲激昂地宣稱，“面對封殺，我們仍要給你好看?！?/p>

2008年9月，重慶日報報業集團要求其廣告客戶（絕大部分是地產公司）承諾，減少甚至不向競爭對手重慶時報投放廣告，此“封殺令”一出，震驚業界，由于重慶日報報業集團控制著重慶市的媒體話語權，多數地產公司最終不得不向報業集團低頭。

重慶時報被打壓得最厲害的時候，報攤老板只能偷偷地賣時報，而且要防止日報報業集團的巡查。2008年9月4日，重慶時報在頭版公開了重慶日報報業集團要求其廣告客戶寫下的“保證書”內幕，以示抗議。從此，華商報系與重慶日報報業集團的競爭日趨白熱化。

2009年7月25日，重慶時報在重慶市范圍內的400個特約零售店的橫幅廣告，一夜之間被強行割毀，史稱重慶時報“橫幅門”事件，該案至今懸而未破，成為重慶時報經營史上一大謎案。

重慶時報不光在廣告上受到排擠，在新聞采編的內容上，也飽受有關部門批評。2010年4月11日，重慶時報以頭版頭條——這種前所未有的方式，向中國作協致歉，以平息此前不實報道對中國作協帶來的負面影響。而當日重慶的其他三份都市報的頭版頭條均為“波蘭總理夫婦墜機身亡”。

而這次報紙集體漲價，也有很多令人尋味的地方。重慶報紙集體漲價的背后，是由那么一個個不同尋常的故事組構而成，報料者再三向本報表示，要求隱匿其身份，以免招惹“不必要的麻煩”。

7月7日12時04分，重慶時報總編輯柳祖源的微博再次更新，“沒有強大的自己，哪來強大的對手。沒有強大的對手，哪來強大的自己?！?/p>