經濟觀察網 五岳散人/文 “郭美美事件”從一個90后的小姑娘在微博上炫富，如今成了公眾對于中國紅十字會大范圍的質疑。此事發展到今天，早就不是紅十字會的某些人是否涉嫌利用慈善斂財的問題了，而是對類似中國紅十字會之類的官辦慈善機構不透明的運作機制的質疑，而紅十字會最近高調報警以及逐條回應，更是把自己架到了柴火上。

紅十字會的所謂“逐條回應”從一開始就很有意思，不但并未邀請更多媒體參與、只是讓部分中央媒體閉門通報，而且回應的條目都是那些雞毛蒜皮的小事，比如郭美美是否與郭姓副會長有親屬關系、郭姓副會長是否有百達翡麗手表等，都是回應的重點，而且也都是很難查證的問題。最為大家所關注的“紅十字商會”則被說成是沒有此機構，只有“商業紅十字會”這個設置，并且說該“商業紅十字會”是“中國商業聯合會根據《中華人民共和國紅十字會法》第八條規定提出申請并經中國紅十字會總會審批成立的行業紅十字會，其本身并不從事商業活動。他們的主要工作是立足商業系統，傳播人道主義和紅十字精神，開展紅十字宣傳、救助和救護培訓等工作，與中國紅十字會也不存在募捐分成的問題。”

但是，紅十字會很不幸的身處網絡時代，網民不但挖出了“商業紅十字會”的前世今生，也挖掘出幾個相互關聯的公司，并且找到了這個“商紅會”以冠名之類行動，可以肯定的說，這個所謂商紅會并非是回應當中所說不從事商業活動的機構，而是通過打著慈善旗號，從事著某些商業活動的機構，不過收錢的不是他們本身，而通過這個商紅會把項目轉包，由關聯公司獲利。所謂沒有“紅十字商會”是對的，那不過是一個白癡小姑娘不懂事的口誤。

在深挖之下，有些商紅會的關聯公司已經開始修改以往的網絡記錄，甚至在搜索引擎上設置了關鍵詞，使得某些公司不能被搜索到，工商機構當中，關于該關聯公司的記錄也不能打開，據說是技術問題。這個就是騙鬼都騙不了了，其他機構的資料要是能夠打開的話，單單只有這個公司的資料不能打開，誰能相信呢？

為什么這次公眾對于中國紅十字會如此窮追猛打？中國的這種官辦慈善機構不透明的運作早就為人所詬病，數年前就有其中的黑幕被爆出，而在汶川地震之后，全國民眾的善款使用到現在也沒有一個合格的審計報告不說，沒有用完的善款還被劃到了政府財政的帳上。慈善機構的錢被政府拿走，這簡直是聞所未聞，除了凸顯其官辦的身份之外，讓人想起當年“官妓”，賣身以充國用。

而就是在今年，上海某區的紅十字會組織一個天價賬單被偶然曝光，更是讓公眾對于紅十字會到底拿著大家的血汗錢、良心錢做什么產生了疑慮。對此，紅十字會不但沒有真正的有所悔改，反而再次打起了太極拳，處理結果幾乎算是某種輕輕的撫摸。

在這種情況下，無論紅十字會做什么樣的逐條回應，對于公眾來說都不過是一個笑話，其公信力早就完全破產。在這種完全破產的時候還利用種種借口轉移公眾視線，企圖把焦點聚集在郭美美的親屬關系以及什么名表上面，對于實質的問題并未提供合理的證明，也不具體承諾如何進行公眾認可的審計，無疑是他們根本不想有所改善的標志。

積重難返，中國紅十字會已經成了這種官辦慈善機構從此不被信任的典型，其背后的黑幕，想必早晚會有清算的一天。