<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 今日媒體觀點0623
    導語:乳業標準 銀行收費 楊光亮“對得起人民” “省長回帖道歉” “開房門”丑聞 官員別墅群 銀行收費 “死晚了不算工傷” “雇演員扮保安”

    乳業標準

    當劣質企業總能綁架政府為之背書,危機就會從一個企業擴散到一個行業,從一個行業擴散到整個社會,于是,什么危機最后都變成政府信任危機了。
                                                                                                      ——《經濟觀察網》

    乳品新國標的當下窘境,早在制訂之初就已鑄就,因為其名為“國家強制標準”,實則參與制訂的所謂專家,多為乳企代表,所反映的也必然是乳企的意志。
                                                                                                      ——《南方都市報》

    這種管理上的混亂根植于一種叫“特殊國情”的東西,它的含義是,處于發展過程的中國必須將經濟增長放在首位,為了這個任務可以降低監管執行的力度,比如環保、食品安全等,從而得出的事實是經濟增長與就業比人的生命健康更重要。
                                                                                                      ——《東方早報》

    關門造車不行,對利益表達有所選擇、有所偏置也不行,讓各種聲音充分呈現,讓各種利益充分表達,盡可能把政策制定得完善一些,任何時候都沒有例外。
                                                                                                      ——《長江日報》

    經歷過質量危機的國內乳制品行業,本應勇敢地面對挑戰,從跌倒的地方站起來,可這些企業反倒坐在地上撒嬌,非讓政策再扶一把。持這種思維的企業,終究恐怕還是會在同樣的地方趴下。
                                                                                                      ——《廣州日報》

    鑒于前期乳制品信譽被重創,肇事者不乏巨頭陰影,因此在制定標準過程中,不能仍由奶業巨頭壟斷標準制定權,而應積極吸納各方公眾,這是恢復公眾信任的快捷辦法。
                                                                                                      ——《東方早報》

    現在乳品企業,似乎他們還沒有意識到輔助、引導、督促奶農升級的必要性,還沒有看到自己應該在這個升級過程中承擔的責任。
                                                                                                      ——《中國青年報》

    在乳品業參與各方中,奶農從來都居于被人主導的位置,標準定得低,就不要拿他們說事了。還是請有關部門、行業協會還有乳品企業不要再抱殘守缺,而是拿出誠意、決心和行動,盡快把乳品的營養指標和安全系數提上去吧。
                                                                                                      ——《北京青年報》

    銀行收費

    如果哪個銀行能夠在這個艱難的市場環境中,繼續堅持更多的日常免費服務,而通過提供為客戶創造價值的高附加值服務來達到其營利的目的,那么,這樣的銀行在經濟環境好轉的時候,也能夠比絕大多數靠存貸差過活的同業有更好的收益。只有這樣,才能走出“銀行收費項目越減越多”的怪圈。
                                                                                                      ——《新聞晨報》

    希望發改委叫停亂收費,可謂人同此心,但一個更為可怕的后果是,當發改委把所有的市場權利都收回去的時候,那我們在小銀行、非國有銀行面前僅有的那點尊嚴也將一并消失。
                                                                                                      ——《青年時報》

    真正的問題恐怕還不在于銀行自定市場調節價是否符合要求,而在于商業銀行特別是國有商業銀行,原本就并不應該擁有這項權力。
                                                                                                      ——《華西都市報》

    楊光亮“對得起人民”

    法律面前人人平等,即使有再大的功勞,觸犯法律也還會受到依法制裁的。以這種素質而握有大權,豈能不犯錯誤?這或許是其腐敗的思想基礎。
                                                                                                      ——《東方早報》

    “省長回帖道歉”

    媒體不能只關注省長“回帖道歉”這個優美的網絡剪影,還要知道省長為什么道歉,還要看網友反映的問題是怎么解決的。
                                                                                                      ——《新京報》

    “開房門”丑聞

    就其個人而言,公眾對其道德準則的質疑,進而會延伸至對其作為人民公仆的不信任:一個道德敗壞的人顯然已不適合繼續擔任領導崗位,引咎辭職當是他們的不二選擇。
                                                                                                      ——《廣州日報》

    官員別墅群

    任何一棟拔地而起的官員別墅,其一磚一瓦,無不取自政府公信的大廈;其一墻一院,無不挖著政府公信的墻腳。
                                                                                                      ——《京華時報》

    銀行收費

    國內銀行在收費上不遺余力地跟世界看齊,但服務水平和質量卻與世界水平相差甚遠。即使在市場機制發達的國家,銀行也不能一意孤行地進行服務收費定價,因為有嚴格的法律法規進行限制。
                                                                                                      ——《廣州日報》

    “死晚了不算工傷”

    一個人是不是因工傷死亡?不應該用這種非科學也不人性的“48小時死亡”的辦法來界定。要預防工傷保險基金被占用的風險,完全可以借助醫療鑒定及嚴密的法律程序和懲罰機制,不需要建立在誤傷無辜者的基礎之上。
                                                                                                      ——《廣州日報》

    “雇演員扮保安”

    身著迷彩服的“保安”,有如大軍壓境,就算沒有實施暴力,也傳遞了一種對抗的情緒。暴力強拆應譴責,以暴力相威脅來強拆,一樣應譴責。
                                                                                                       ——《新京報》

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院