經濟觀察網 陳杰人/文 據人民網報道，針對最近媒體不斷曝光食品衛生安全問題，衛生部新聞宣傳中心主任毛群安日前公開表示，為了打擊或者遏制極個別媒體有意誤導人民，傳播一些錯誤的信息，要加強傳播的監控，如果哪一個很大的誤導公眾的信息，對極個別的媒體記者，將建立黑名單。毛群安還說，有關食品安全的報道產生的影響是巨大的，不要由于我們的疏忽，由于我們不夠嚴謹的工作態度，而給我們國家經濟社會發展，給我們國家的食品工業發展造成一些負面的影響。

我認為，毛群安這種表態，一是無知，二是霸道，三是赤裸裸的恫嚇。
首先，媒體對食品衛生安全的客觀報道，尤其是揭露食品衛生安全領域的重大黑幕和隱患，雖然短時期來看會給中國食品工業形象造成一定的負面影響，但正是這種報道，能夠促進政府改善監管工作，促進企業加強產品質量監控，防范更多危險發生，這才是對中國食品衛生安全的正面作用。

記得三鹿奶粉事件前后，也是有些官員表態，認為媒體的揭露，影響了中國乳制品行業的聲譽。試問，如果沒有媒體揭露，難道中國乳制品行業一定非得等到死了很多人，造成毀滅性影響，才會促進發展嗎？

其次，衛生部作為衛生安全的行政主管部門，只有權力和義務監管這些本領域的工作，斷無權“監控媒體”，說白了，衛生部本身履職情況的好壞，是媒體的監控對象，毛群安稱要加強對傳播的監控，是把監控的主體關系完全弄反了。這樣的講話，暴露了衛生部長期以來拒絕監督、抵制監督、高高在上把媒體視為附庸的錯誤心態。正是這種心態，才有了當年衛生部關于非典事件先是回避監督、拒絕監督，后又謊話連篇的惡果。

第三，不可否認，在有關食品衛生安全的問題上，個別媒體有報道不準確的地方，甚至也有極個別媒體從業人員為了吸引眼球，可以混淆概念、故意誤導公眾的情形。但從整體上來看，絕大部分媒體和媒體從業人員恪盡職守，忠于事實，尊崇科學，為揭露我國食品衛生安全領域的系列問題，立下了汗馬功勞。這些功勞，也直接捍衛了公眾的健康和生命利益，維護了中國的食品安全形象。

作為食品衛生安全問題的主管部門之一，衛生部的態度，一方面是應該積極看到媒體絕大部分時候忠于職守的主流，同時對于極個別媒體和從業人員的不良報道，也應秉承寬容的胸懷。所謂“言者無罪聞者足戒”，應當成為行動的指南而不是口頭的花哨之語。

一個更重要的問題在于，在食品衛生安全問題上，衛生部和食品生產企業、流通企業等相關組織一樣，都是媒體監督的對象。媒體監督的正確與否，媒體是否存在惡意誤導，衛生部可以辯解，但無權認定。即便衛生部認為報道不實，也只能夠向媒體投訴，向法院起訴，或者向新聞出版管理部門投訴。衛生部以高高在上的心態表示要監控媒體，這本身就是極大的錯誤，甚至就是利用手中權力對媒體和新聞工作者的恫嚇。

有人說：對于一個社會而言，“媒體太過干凈，社會就不干凈了。”我認為這是很具哲理的話，對于食品衛生安全而言，這個道理同樣適用。如果媒體過于干凈，每天只見吹捧文章，那么，食品衛生安全的隱患就在發酵，公眾就會在不知不覺中受害。如果媒體經常有警示或者有揭露，即便這種警示或揭露有失實的地方，也能有效地促進食品衛生安全的進步。至于極個別媒體或記者的刻意誤導，企業完全有權到法院起訴侵權，新聞出版管理部門也會依法處理，衛生部作為監督對象，就沒必要操這個心了。