<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 當前位置首 頁 > 越南金融危機 > 相關文章

    越南經濟啟示:自由化需更謹慎(2)

      
    作者:孫健芳
    發布日期:2008-06-12
     1  |  2  |  3  |  4 

    越南經濟是否危機地步?

    記者:目前是否可以說形成危機?

    劉均盛:可以說在危機的邊緣更準確一些。

    目前的經濟危機到底是不是叫危機?我也存在這樣的疑問。有一些經濟學家說是危機,但是我感覺跟97的泰國危機不一樣,那次經濟危機貨幣貶值超過一半,韓國也是,銀行壞賬負擔很大。但是我們看越南貶值只不過在短期交易方面,有預期的,實際上還沒達到。所以現在爆發了危機感覺還是為時過早。

    記者:現在越南的情況和97年亞太金融危機有什么區別?

    劉均盛:現在看越南,跟泰國有一些類似,比如說項目也是赤字,也有外債,短期外債,還有財政方面也出現了赤字。通貨膨脹率也可以算一筆,股市、資產泡沫?,F在的股市下跌一半左右,房地產價格下降一半多。

    記者:這種發展是和什么相互連接和相互影響,比如說一個危機發生的時候總得有警告,之后才會出現一連串的經濟指標,比如說你剛才談到的三個赤字,還有通脹率、資產泡沫、房地產泡沫。

    劉均盛:首先經濟基本面發生了問題,然后國際性的游資,一旦經濟基本面出現了問題,投資就會由原來的流入變為流出,再加上投機性的炒作,像泰國的時候出現了金融大惡,會進一步把這個市場的資本逆轉加劇,去沖擊你的匯率。你的匯率可能出現了守不住了,或者是貶值,那你的外債就增多了。外債一旦增多,東亞的國家不是以證券市場為主,而是以銀行為主,所以銀行負債就很多。銀行負債很多,貸款就垮了,貸款說了這些企業就活不了。那企業活不了了,整個經濟就減縮了,企業獲得不了貸款就不能生存,就躲避,就出現了問題,然后工人下崗、失業增多,整個經濟就出現了問題。邏輯就是這樣的,如果再往前講一點可以講什么呢?這些國家為了自由化,放開金融資產,金融都增高,然后這些外資可以更方面地進入,有了這個前提,競爭自由化,經濟發展,熱錢大量流入,然后出現了資產泡沫、通貨膨脹,最后就像我剛才說的幾點赤字出現,預期不好,短期資本大量外流。這時候如果有投資資本借機炒作,就會加大這種恐慌,然后匯率貶值,貶值以后外債迅速增加,造成了信貸收縮,最后企業倒閉、工人下崗、失業,經濟停滯。

    記者:現在越南危機是不是到了最壞的程度呢?

    劉均盛:如果要是跟97年相比,還沒有到最壞的程度,97年的貨幣至少貶值了一半,還要調整很長時間。越南總理說我們要保持這個匯率穩定,至少他說現在保持這個。當時泰國想保持利率,但是在這些金融投機客的影響下根本守不住。
    如何對政策進行調整?

    記者:在越南危機發生過程中,政策在哪個方面做一些改善調整,至少可以避免或拖延危機。

    劉均盛:政策很重要,從97年經濟危機中可以取得教訓,自由化階段應該謹慎,有一個商品市場的自由化,然后帶來了項目的自由化、資本項目的自由化,這是有順序的,你不能把這個順序顛倒了?;蛘哌@個時候不到也不行,太早也不行,所以得有順序。在自由化階段要謹慎。

    記者:回頭來看,越南自由化程度是不是過于早了一些呢?

    劉均盛:也可以這么說,因為2007年才加入世貿組織。加入世貿組織必然有一些承諾,金融方面的開放,可能為了迎和這個,也是為了吸引外資,保持經濟高增長,就做了一些放開,但是范圍過大。
    開放不能說沒有方向,不調節,肯定會有股票、債券這樣的虛擬經濟,流入不到生產領域去,可以借機炒高你的資產泡沫。
    所以,政府應該引導這些短期資本,對投資理念進行一些限定。如果出現了一些通脹的現象,那中央銀行可以通過一些政策抑制過熱的泡沫。比如說提高存款準備金率。

    記者:現在有一個最大的問題,全世界都在通脹,就你一個國家的貨幣政策無效性更多一些,對越南這樣的小國家來說,他們應該怎么做呢?

    劉均盛:我感覺可能是受到這些影響,但是只對貨幣實行,一個是匯率,一個是貨幣政策,一個是進行資本管制,這三個是不可能的,只有兩個成立,看你怎么選擇了?,F在越南是資本管制。如果是資本管制的話,貨幣政策就可以自由了,可以自由地對經濟進行調節。雖然就像你說的,受周圍經濟的影響大,但是還是有一定效果的。
    越南能否度過危機

    記者:越南能否度過這次危機?

    劉均盛:越南和當年的泰國也有一些不同。第一條不同,整個亞太地區的金融合作,國家之間進行宏觀經濟信息的交流,建立了區域的救助系統。

    記者:這次會不會啟動呢?

    劉均盛:到目前為止還沒有看到,但是越南如果控制不住的話,像97年那樣蔓延,肯定會啟動。

    97年金融危機中馬來西亞的一個例子,馬來西亞進行金融管制,最后馬來西亞挺過了危機。中國當時一枝獨秀,頂住了。中國不也是因為資本管制嗎?所以中國也挺過去了。

    當時馬來西亞開始實行,遭到了國際社會的批評,當時說是應急的措施,整個恢復之后全部解除。最后國際也沒有對馬來西亞進行什么太大的批評??梢圆扇∑渌矫娴拇胧?,比如說匯費方面的措施,還有資本管制。還有你收稅,托賓稅(對資本進出征收稅)等進行管制資本。

    總體來說,可能有很多的方法。還有一點,現在的東南亞國家,包括中國,外匯儲備都很大,就像97年金融危機,其他國家幾乎處于外匯赤字,就是外匯儲備很少,現在東南亞國家外匯儲備很大,所以投機資本也會有一些顧慮。這些點也是跟以前不一樣的,不能用當年的危機來套現在的危機。

    記者:越南采取以前的措施,加上你剛才說的其他的金融措施,其實這種危機也可以在比較小的范圍內。

    劉均盛:也可以控制,不是不可控的。

    亞洲國家有這種危機意識比十年前強很多,亞太地區金融合作也取得了一些進步。有區域的自救系統,或者是這些國家大量儲備以后,就不會有那種恐慌,不會去做這些事情,就是類似于一種威懾,不一定實際去做。但是有這個機制在,有這么多儲備,可以通過貨幣互換協議去做,去申請一些貸款。具體方面,實際部門可能會做。
    具體來說,根據我剛才提到的那幾點,比如說投資過高,可以進行做一些貨幣政策。然后由于外資增多,沒有引導好,可以去引導。成本輸入通貨膨脹,你可以按照市場化來做會更好。因為企業自己會核算,做自己的定價,自然而然會去做一些核算。所以我感覺發揮這種市場的自我調節也很重要?,F在出現這種狀況,也不能過渡減縮。你這些貨幣政策可以抑制過熱,但是到了一定程度,外債特別多,銀行貸款出現了流動性不足,貨幣政策可能不會使中央銀行提供流動性,就像97年的金融危機,貸款上要實行國內雙緊的貨幣政策,造成整個的流動性短期,最后出現了問題。當然你可以進行這種流動性支持,我感覺也挺有效的。

     1  |  2  |  3  |  4 
    發表評論
    !網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明經濟觀察網同意其觀點或證實其描述
    * 姓名:
    * 郵箱:
    * 昵稱:
    * 姓名和Email為保密項
    經濟觀察網
    經濟觀察網 EEO.COM.CN
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP05020873號 Copyright 經濟觀察網2001-2008
    日本人成18禁止久久影院