阿齊茲：事實上在現實生活當中，總會是又會有風險、又會有機會。當某人提到風險的時候，不見得它一定會產生，但是我們一定要有很好的規劃，看到有危險，同時也是有機會存在。對任何以出口為主的國家，一個潛在風險出現在出口市場需求的減少。過去24年我們看到傳統出口市場需求減小，很多國家就不得不側重國內需求，比如用更加低的利率。但是如果出口仍然發展速度會非常緩慢，那么會對很多人產生影響?，F在全球化會給我們帶來很多影響，也會帶來很多機會。不能夠完全取決于一個模式，應該有一個應急計劃。應該講中國是非常成功的馬上就換檔，然后就使用了應急計劃，這樣中國就可以應對危機。但是這也不見得是一個完美解決方案。我覺得對中國、對印度或者對其他國家來講，如果我們希望發展速度更快一點的話，就必須要利用自己的潛能，能夠更好的進入市場。

還有不見得說是風險，但是也有可能會成為風險、也有可能成為機會。就是經濟合作的機構化，就是說我們要成立經濟聯盟、經濟市場。在亞洲我們有東盟，中國和很多國家都建立了自由貿易區協定，我覺得我們要再往下走一步，我并不是說我們要馬上成立一個亞洲貨幣。歐洲的貨幣聯盟他們其實很有力量，但是他也是有他自己的風險，另外一方面在出現危機的情況下，本來國家所能使用的這些工具不見得馬上能影響某一個具體國家所遇到的問題，對亞洲而言，因為我們有很好的經濟合作的先例，我覺得我們有更進一步的合作，需要我們有很好的領導力。亞洲國家都必須發揮它的作用。我們當然也需要吸收其他國家的經驗教訓，比如歐洲，但是我們也有自己的模式，而且要做到雙贏。當然我的描述可能是比較理想主義的，剛才你問到我的風險，我也提到了機會。

還有一個風險是地緣方面的風險，當然我這個描述必須得非常小心。我們在全球某個地區如果出現增長，而另外一個地區增長是比較慢的話，這里面就會產生政治。政治跟現實情況非常不同，我曾經參與其中，經歷了8年。政治的模式不太一樣，指責其他人，讓國內問題更加嚴重或者國內經濟不能產生你所期望的增長，也會因為你的失業問題，然后又會影響到你的選舉，這方面可以說很長時間。它也有可能帶來合理或者非合理的行動。你有可能做的是很錯的事，但是因為全球或者你周圍市場發生的情況受到影響，你不可能單獨孤立生存，因為現在各國聯系是非常緊密的，如果能夠把本地區或者全球的這些經濟機構化聯系起來，能夠創造一些機制，比如說自由貿易區，國家最高層領導人戰略對話等等。中國現在從其他國家那邊學到了很多東西。

我去過很多非洲國家，我覺得中國在這方面做得非常不錯，所以我在這里只是舉一些例子。經常有人會因為自己問題然后去指責其他人說別人生產的東西太便宜了，很多時候會成為一個政治化的問題，我覺得這也是一個風險。中國應該對美國合理和不合理的要求稍微做一些調整。中國應該對此應該比較明白。當然我也不需要去對中國提建議。中國是一個偉大的強國。要跟這個國家民眾說，我們是在一起的，我們更加便宜的產品幫助你提升生活水平，我們并不是競爭的關系。這樣的信息必須要傳遞過去。但是有的時候政治就是政治，在出現大選之前有可能就會變味了。