 |
|
編者按
對于奇瑞、吉利這些已經發展了近十年的主力自主品牌來說,質量、技術水平、銷量都取得了長足的進步,但品牌地位卻始終原地踏步。自主品牌在“野蠻成長”過程中,由于缺乏遠見和規劃性,也給自己設下了低矮的品牌天花板...... |
| |
| |
奇瑞繼續玩小車 多品牌戰略試錯 |
|
|
| |
 |
|
實施多品牌戰略的奇瑞汽車今年突飛猛進。瑞麒品牌上市四個月來品牌知名度快速提升,網絡擴張勢頭迅猛,累計銷量突破5000輛。但業績迅速增長的大好形勢下,也有不和諧的聲音。在北京的瑞麒4S店里,急于推銷M1的銷售人員把奇瑞品牌旗下的QQ、A1作為競爭對手:“M1的品質更好,質保范圍更廣,價格并不比A1和QQ高多少。一些奇瑞的經銷商對這種“同門相爭”的苗頭感到憂慮。 點擊全文 | |
高舉低打 車型相爭
在奇瑞的多品牌戰略中,中高端乘用車品牌瑞麒無疑是最重要的一環。奇瑞希望借助“新品牌、新產品、新公司”與原有的奇瑞品牌區別開,進軍中高端市場。且瑞麒品牌的一線銷售代表也并不回避與奇瑞品牌的競爭。 點擊全文
|
長遠布局與短期銷量
不過,在楊波看來,走精品數字小車路線的M1與奇瑞品牌的小車并不沖突,瑞麒M系列小車有志于在7萬元以上的合資品牌小車與5萬元以內的自主品牌小車之間開辟新的陣地。 點擊全文 |
| |
| |
吉利多品牌戰略過渡期 經銷商大招募 |
|
|
| |
 |
|
與奇瑞以高中低端產品為基礎分品牌和營銷網絡定位不同,吉利的多品牌戰略是在三個全新子品牌下,創建三套覆蓋高中低端全系列車型的品牌和營銷網絡,品牌間的區隔只是形象的不同。 點擊全文
| |
最大限度占取經銷商資源
在外界看來,吉利創建三大子品牌的多品牌戰略,是吉利為了擺脫舊有低端形象的選擇。但劉金良卻道出了實情——核定動力正是要最大限度獲取經銷商資源,以達到占有更多市場資源的目的。 點擊全文 |
過渡期選擇
劉金良表示,過渡期,吉利的產品由吉利、華普、全球鷹、帝豪、上海英倫五個品牌并行銷售,最終再形成三個品牌。目前,吉利的產品仍然以吉利品牌新三樣和華普品牌車型銷售為主。 點擊全文
點評:奇瑞、吉利不約而同地選擇了多品牌的發展路徑,但兩個品牌的玩法卻大相徑庭,吉利推出三個子品牌的動作有明顯的“去吉利化”,而奇瑞卻以一款5萬元的小車為其高端品牌瑞麟打頭陣,實在令人摸不著頭腦,或許“高端”二字,不過是奇瑞掛羊頭賣狗肉的做法。 |
| | |
|
| 本報評論:多品牌戰略的快與慢 |
|
張耀東/文
年初,當奇瑞、吉利宣布將實施多品牌戰略時,本報曾多次刊發支持民族車企勇于進行品牌探索的文章,也曾呼吁給這些企業多點時間和耐心。 原因很簡單,對于奇瑞、吉利這些已經發展了近十年的主力自主品牌來說,質量、技術水平、銷量都取得了長足的進步,但品牌地位卻始終原地踏步。直接的表現是,主力產品價格一直被合資品牌壓制在五六萬元左右,利潤微薄。 2008年,賣出35.6萬輛車的奇瑞公司,利潤還不足5億元(其中還主要靠出口產品盈利),而銷量16萬輛的東風本田,卻賺了40億元。相比之下,前者這樣的盈利能力無法支撐企業加大研發的投入力度,讓企業陷入低水平、低價格的怪圈,同時也難以引起資本市場的興趣。在香港上市的吉利汽車,至去年底股價最低時還不到兩毛錢。 況且,自主品牌在“野蠻成長”過程中,由于缺乏遠見和規劃性,也給自己設下了低矮的品牌天花板。舉個簡單的例子,奇瑞的B級車東方之子,市場價格已經在8萬元以下。這在以大為尊的汽車市場里,很難讓消費者接受一款比東方之子空間小、性能好的車型,價格比東方之子高。因此,靠原有的單一品牌戰略已經解決不了自主品牌企業所面臨的問題。 這種情況,顯然是那些支持、熱愛中國民族汽車工業的人士所不愿意看到的。提升品牌,已經成為民族車企必須要解決的問題。因此,奇瑞、吉利推出新的品牌,采用多品牌策略已經是不得已的舉措(通用、大眾等跨國公司的多品牌是通過不斷的重組兼并形成的,與奇瑞、吉利的情況截然不同),即便結果是“試錯”,也應該去嘗試。 點擊全文 |
| |
| 最具代表性多品牌戰略企業 |
|
☆通用汽車:凱迪拉克、別克、雪佛蘭、歐寶等品牌
★福特汽車:福特、林肯、捷豹、路虎、Volvo及合作品牌馬自達等
☆吉利汽車:自由艦、金剛、遠景以及全球鷹熊貓
★奇瑞汽車:開瑞、奇瑞、威麟和瑞麒四大品牌
|
| |
|
 |
| 奇瑞多品牌戰略 | |
| |
 |
| 吉利多品牌戰略 | |
| |
|