我們認為，力拓大可不必，在員工剛接受公安“問詢”，就對員工和員工家屬表示“擔憂”。

所有在中國經營業務的企業和個人，當其行為與中國相關的法律法規相觸及，就有協助中國官方調查的義務。并且，力拓也應該在中國的業務經營中，尊重中國的法律。

更何況，業內猜測，力拓四人被拒是與“商業賄賂”案相關，并且很可能牽扯一些中國鋼廠。如果真如此，力拓更是應當主動配合調查，也完全不需要擔憂。

中國是有法制的國家，任何在中國合法經營的企業和個人，都享有法律和人權的保障。如果此次力拓員工被拘留的原因，是公司行為，那么力拓公司就應該勇敢的站出來，以免去自己員工和員工家屬的“擔憂”；如果被拘留的原因是個人行為，力拓更應該引以為戒，使更多員工遠離這樣的“擔憂”。

另外，力拓作為一個具責任感、享有國際知名度的企業，也應該在對媒體的聲明中，杜絕媒體猜測，盡可能就事論事說明情況，以保證正在進行中的國際鐵礦石談判，有一個公平公正的談判環境。而力拓原本違約中鋁在先，不必要再扮演悲情角色。

事實上，從以往的鐵礦石談判中，我們能夠看出，慣于“利用媒體發言”的力拓確實掌握高超的公關手段，透露消息給媒體，造成熱點話題，為其自身的鐵礦石談判和并購事務造勢。

我們認為，正在進行中的“鐵礦石談判”和“力拓中鋁并購告吹”，并不能構成力拓和中方關系緊張。

我們看到，力拓在行情回暖時，違約中鋁；在國際鐵礦石談判中，以42美元/噸的開采成本，達到62美元/噸的銷售價，享有豐厚的利潤，卻完全不顧中國鋼企全行業的虧損。

這種不顧國際貿易互惠互利的原則，甚至不惜以停止向中國現貨市場供應鐵礦石相要挾的行為，才是與其國際知名企業身份不匹配的。

我們希望看到的是，力拓公司能夠遠離這樣的“緋聞”，或是主動配合中方調查，以維護企業形象，應該做法律的維護者，而非“某些事件”的受害者。