央視失火大樓修復引發的疑惑

經濟觀察網 評論員 汪雷 今天早上兩張央視大樓開始翻修的照片，被媒體貼到了網上。

（圖片來自人民網）

大樓表面一片焦黑之下萌發出些許紅紅綠綠的生氣，頗似一件經典的行為藝術作品，也很有些西方油畫的味道。

不過，在欣賞過這一番“殘酷的美”之后，腦子里緊接著閃現出一串問號。

自從大樓起火，央視一眾官員受其牽連下課之后，這個中國最大的新聞機構一直蜷縮在重重迷霧之下。

但北京人對于這個大樓的關注熱度，卻沒有因為央視的低調而降溫。畢竟，每天上下班途徑北京東部，不經意總能看得到。

截至目前，網上對于央視大火報道只有零星只言片語。

2月10日起火，一周后央視網報道說開始修復，保險公司理賠開始。該消息在4月被安監總局官員否認，稱修復或拆遷需等專家論證。

7月，安監總局表示，現場勘查基本結束，結果可能8月公布。10月，有人看見腳手架搭建了十米高，據稱論證還在繼續。

最后就是今天，有媒體拍到大樓開始翻修，最終確定大樓選擇了修復而不是拆除。

看到這兒，腦子里的第一個問號就是，論證結果為什么不公布？

如果說央視自己修復自己的大樓，不關其他人的事，因此無需公布方案，我不敢認同。央視配樓坐落在北京最繁華的CBD區域內，緊挨著三環，周圍有很多高檔寫字樓，三環上更是車輛川流不息。一旦再出問題，波及面會非常大。相信很多人關心這座大樓修復后的安全問題。從這個意義上講，這是個公共事件，而不僅僅是央視自己的事。

由此生發出的另一個猜想是，是不是這個論證結果并不是意見一致地認為修復就可以了。央視擔心一旦論證結果公布，引發爭議，直接影響到大樓的修復進展。于是干脆不說，直接就干了。

我們需要從論證方案中知道，大樓主體鋼架到底受沒受損，直接修復后，大樓的安全系數有多高，和普通大樓比起來是完全一樣，還是會“樓脆脆”？

此前，有一個說法是，這個配樓沒法拆除。因為配樓和主樓的地基是一體的，一旦拆除配樓，地基就會向主樓方向傾斜。

如果相關方面不公布論證結果，我們就有理由懷疑，是不是因為無法拆除，而被迫選擇修復，那就意味著這樣的修復可能存在巨大隱患。

腦子里的第二個問號是，事情已經過去10個月，作為新聞機構的央視為什么還是遮遮掩掩？

由于這次大火，相關責任人已經受到了相應處理。實際上，央視新臺長到任之后，正可以利用這次大樓修復啟動的機會，全盤公布真實情況，換取公眾的理解，把央視在這件事情上的失分補回來。

仍然指望通過“低調”讓受眾淡忘，只會讓央視在公眾中繼續失分。央視顯然沒興趣學習危機公關。要知道，別說是萬眾矚目的耗資數十億的央視大樓起火，就是CBD一個普通的高層大廈起火，也不會那么快就淡出公眾視野。

腦子里的第三個問號，和我們老百姓關系可能不大，那就是這大樓修好了誰敢進駐??？

沒著火之前，央視配樓里是有200多個豪華客房的五星級酒店。修復好了繼續開酒店？恐怕不是個好選擇，沒準會虧得很厲害。

要是改作辦公樓，央視員工在里面辦公會不會心里面打鼓。央視的領導們會率先垂范搬進去辦公嗎。

• · 央視大火案23人被公訴 　|　 2010-02-23
• · 央視大火案近日或將開庭審理 　|　 2010-02-22
• · 國務院通報央視火災處理結果 　|　 2010-02-10
• · 央視封殺國足 　|　 2010-02-09
• · 力拓任命胡士泰接班人 修復與中國關系 　|　 2010-02-05