<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:

    亞洲證券龐鈴被判無罪 五糧液案上千萬資金無人埋單

    訂閱
    15:13
    2009-12-29
    馬巾坷

    經濟觀察網 記者 馬巾坷 據29日東方早報消息,28日上午11時,成都市中級人民法院的一紙宣判,讓五糧液失陷亞洲證券的5500萬元打了水漂。

    2009年12月28日,經成都中級人民法院判定,亞洲證券成都南一環路營業部總經理龐鈴無罪。此前2008年10月13日,龐鈴被成都市人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準逮捕。2009年7月7日,龐鈴被成都市人民檢察院以合同詐騙罪提起公訴。

    盡管四川宜賓五糧液股份有限公司12月22日公告的整改方案已經表明,將由四川省宜賓五糧液集團有限公司而非上市公司承擔這筆損失,但無論是集團還是上市公司至今都沒有對為何與私人合作炒股,以何人承擔責任作出說明。

    有法律人士分析稱,這一案件名義上是一起刑事案件,實際上背后是各方經濟利益的角力。龐鈴以合同詐騙罪被起訴,如果被判有罪,五糧液因炒股而“失陷”亞洲證券的5500萬元將被認定為贓款,而在破產案件的實際操作中,如果是贓款,應當在清償程序前就被追回。而目前的結果是,龐鈴被判無罪,五糧液炒股巨額損失的“替罪羊”沒能找到,須由其自己承擔這筆損失。

    但事實上,五糧液22日發布的公告已顯示,其早已經預料到了這個結局。

    該公告披露,五糧液集團已于2009年12月22日向四川省宜賓五糧液投資(咨詢)有限責任公司書面批復:經集團公司2009年12月22日董事會會議決定,免除五糧液投資公司負責追回8000萬元借款(其中含亞洲證券5500萬元資金)的責任。

    這也就意味著,這筆壞賬將由五糧液集團進而由四川省宜賓市國資委買單。與此同時,宜賓市國有資產經營有限公司還將收購五糧液投資公司對中科證券享有的8295萬元債權。

    有律師認為,五糧液實際上是弄巧成拙,本欲借檢察機關起訴,追回“失陷”資金,但恰恰是此舉暴露了五糧液炒股行徑,引發了中國證監會的調查。

    而這起目前看似進入尾聲的事件,事實上尚存頗多疑問。對于這起合作炒股事件,五糧液背后的真正動機、實際受益人至今雖有蛛絲馬跡,但并未完全明朗。有關部門和五糧液方面也一直都沒有對誰來承擔責任作出說明。五糧液董事長唐橋僅在2009年9月15日表示,在亞洲證券違規炒股事件中,“五糧液領導班子中無人涉及非法獲利”。

    9月23日證監會披露對五糧液的初步調查結果,存在的三項違規包括,未按照規定披露重大證券投資行為及較大投資損失;未如實披露重大證券投資損失;披露的主營業務收入數據存在差錯。該結果宣布后,五糧液也于24日起臨時停牌。這也是自被爆涉嫌調查事件以來五糧液首次停牌。

    此案發于五糧液“涉陷”亞洲證券舊案,五糧液通過成都智溢塑膠制品有限公司與關鍵人物尹啟勝自我買賣股票。9月9日中午,五糧液發布公告稱,當日收到證監會調查通知書,因公司涉嫌違反證券法律法規,證監會決定立案調查。

    至此,五糧液案件中,還涉及到人事變更,如無意外,在五糧液服務25載、年滿63歲的五糧液集團董事長王國春將于今年12月底交出帥印。近日,流傳較多的消息是,經過多次爭議和討論之后,比較一致的意見是王國春仍會留在五糧液集團,但不會是董事長,而是傾向擔任“顧問”身份,其負責重點將放在多元化業務上。

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    版權聲明 | 關于我們 | 經觀招聘 | 廣告刊例 | 聯系我們 | 網站導航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院