物美集團回應質疑：托管結束不影響超市發擴張

記者從知情人士處了解到，2008年底，超市發國有資產經營公司將其在超市發連鎖的國有股托管給物美集團的4年協議已經到期。由此，物美對超市發的董事會控制地位發生變化。

據了解，2004年4月19日，物美收購了超市發25.03%員工股，3日后托管了超市發國有資產經營公司持有的34.77%國有股。物美實際掌控了超市發59.8%的股權。

一位知情人士透露，2004年超市發國資與物美簽訂《股權托管合同》本是為期一年期的，到期后雙方又在2005年4月21日簽訂補充合同，將托管期延長到2008年底。如今合同到期，物美對超市發的股權控制比例由59.8%降至25.03％。

超市發連鎖股份公司總裁李燕川表示，托管合同為物美集團與超市發國資公司簽署，托管合同到期后34.77%國有股仍繼續由超市發國資持有，物美繼續持有約25%股權，股權并未發生變化，國有股托管期結束不會影響超市發的發展。

李燕川表示，去年一年超市發在京開店8家，而今年在海淀區開出6家約4000平米較大門店的計劃已經敲定。本月16日則有一家新店開張。

據記者了解，在當年的《股權托管合同》中，物美集團曾做出相關承諾，包括在托管期間保證超市發職工的安置，委托銀行向超市發提供貸款一億元資金，并在托管期確保委托方超市發國資每年分紅11%。

與海淀腐敗案無關

就在托管協議結束前，有媒體撰文稱，物美當年托管超市發與之前的海淀區區長周良洛腐敗案有關。記者就此向吳堅忠求證。

吳堅忠明確表示，物美托管超市發與海淀區腐敗案沒有任何關系，相關部門對此已經有了明確結論。

他告訴記者，2006年11月14日，物美集團接到香港聯交所轉來的匿名舉報信，信中稱，物美公司在原北京市海淀區副區長星志國的鼎力相助下，違法托管超市發國有資產經營公司國有股份，物美公司涉嫌向星志國巨額行賄。

吳堅忠對記者說，“當時物美集團處于停牌階段，原因是原董事長張文中被中紀委要求協助調查。物美集團立即就該匿名舉報信內容向北京市紀委領導進行了詳細匯報?！?

他強調，當時市紀委領導明確指示，之前已經有內容相同的舉報信由國務院信訪辦轉到北京市紀委，市紀委經過調查已經有明確的結論，認定物美集團與海淀區原副區長星志國腐敗案沒有任何關系。另外，海淀區周良洛案件也并未涉及物美集團。

上述媒體文章還稱，北京市人大代表沈夢培當時就托管事宜向相關部門提出質疑，稱“假如因為托管，造成收益降低、使職工權益受損，造成新的社會不安定因素，區政府都考慮過沒有?”

據報道，數月前，沈夢培又向海淀區政府發出代表建議：“現在離超市發連鎖公司回歸的日子已不到3個月了，海淀區國資公司應該認真做好將超市發國有股權收回的工作。特別是做好領導班子的工作，讓超市發連鎖公司回歸海淀區后，能夠為海淀區和北京市多作貢獻?！?/P>

吳堅忠對此則表示：“物美和超市發已經用實際行動證實了這是一個不尊重事實、不調查研究的猜測和假設。

吳堅忠告訴記者，物美集團托管之后，緊密依靠超市發連鎖全體員工干部，在經營班子帶領下，2004年制止了嚴重虧損的狀況，2005年至2008年，超市發的銷售業績逐年提升，稅前凈收益連續三年創出歷史新高，四年累計實現銷售73.7億元。
記者獲悉，從2006年開始，超市發連鎖投資兩千多萬元，對20多家店鋪進行大范圍地調整、改造。2008年，超市發連鎖共有連鎖店64家，其中北京市48家，外埠12家，加盟店4家，成為具有較強實力的中國名牌連鎖企業之一?！?

超市發的一位高管人員告訴：“物美托管后員工人均收入從2005年到2008年有了額大幅增長。達到了效益倍增、員工收入增加、企業的競爭力增強的目標。實在不理解對物美收購、托管超市發一事炒作的動機是什么？”