經濟觀察網 記者 呂尚春 據公益時報報道，11月8日，大連萬達集團董事長王健林以個人名義向南京市政府捐款10億元，用于金陵大報恩寺重建，成為中國慈善史上最大數額的單筆個人捐款。王健林事后受訪，稱自己并非佛教信眾，捐贈也不是信眾的布施，而是為弘揚中華傳統文化。這則創紀錄的捐款，因其數額之高令人咂舌和距離民生較遠，順理成章地成為了當天的轟動性新聞。作為旁觀者的廣大網友，怎樣看待此次巨額捐款？《公益時報》聯合搜狐網展開益調查，截止11月15日15時，共2393位網友參與投票，超半數網友認為“捐建寺廟的不算做慈善”，近四成網友表示“捐款本身是件好事，如果能用在更需要的地方就更好了”。

調查結果顯示，58.62%的網友表示這并不是真的做慈善，捐給政府的不算做慈善，肯定另有目的。38.88%的網友表示，捐款本身是件好事，如果能用在更需要的地方就更好了。從調查中可以看出，近八成網友對捐建寺廟是否真慈善抱有懷疑態度。24.5%的網友在問：這錢誰來花，咋花？事情究竟會如何發展，相信大家一定會關注，而對于眾網友的聲音，也的確值得思考。

正方

1、平心而論，王健林的巨額捐贈，確實能起到盛世之下弘揚中華傳統文化、豐富中華歷史文化內涵、帶動南京旅游事業發展、促進社會和諧的作用?，F如今，佛教漸漸淡出大多數人生活，快節奏的生活已經讓人們對傳統節日、傳統文化日益淡漠，王健林的大手筆，在一定程度上也能喚醒人們對“傳統”的再度重視。

2、這件事本身并沒有錯，即便他的捐贈是為萬達在南京甚至是全國的壯大鋪路，也不能說他就是偽慈善，只是他的慈善蘊含了多層的意義而已，既為社會也為企業。如果考慮的更多，萬達的壯大還能消化部分勞動力，包括腦力消耗者和體力消耗者。

3、與慈善結果的重要性相比，慈善初衷是否單純則顯得輕微了許多；面對這一次巨額捐贈的王健林，人們則顯得嚴厲了許多；其實不管從任何角度看，能拿出如此之多巨款來捐贈，如果你認為是偽慈善，你偽一個試試？

4、在一樁捐贈、一件善事出現的時候，我們社會的每一分子，都應當首先將心比心，見賢思齊，而不是急煎煎去質疑，去否定，去潑冷水和臟水。

反方

1、中國有太多的貧困地區和貧困人口，王健林不去幫助，為什么要修廟？雖然王健林是以個人名義進行的捐贈，但他無法擺脫自已萬達掌門人的身份，此次大手筆捐贈之后，萬達將在南京展開更大的布局……

2、我國有句古語叫“要把錢花在刀刃上”，說真的，捐款建寺院，真的不如資助需要幫助的人們，授人以漁，幫助他們脫貧致富，哪怕幫助他們擺脫窮苦的生活也好。

3、本應在社會保障體系中起到靈活的“補漏”和“兜底”作用的慈善事業，卻日益遠離民間疾苦，那些真正需要幫助的窮人被冷落一旁，而諸如“官辦慈善”、“慈善項目”、“慈善產業”之類卻方興未艾。

4、10億元，可以修很多個養老院、老年人活動中心、幼兒健身娛樂場所、慈善供粥堂，可以成立農村老人救濟基金、農村上不起大學救濟基金，可以為農民打成千上萬口水井，可以買30多萬臺電腦送給窮苦兒童，可以買60多萬臺電視機送給窮人……