<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 大股東回應“嘴仗” 發長文質疑陳曉在港言論(4)
    李麗
    2010-09-23 09:47
    訂閱
     1  |  2  |  3  |  4 

     

    質疑五、誰想分裂國美?

    一直以來,陳曉及其代言人肆意攻擊黃光裕先生意圖分裂國美,言其不顧國美公司的死活,損害中小股東的利益。

    然而,我們還要感謝陳曉先生,這次他在香港說出了心里話,也終于說漏了陷。請看他在香港的言論:

    “作為現管理層、國美董事長陳曉昨天表示,若能令現大股東黃光裕的股權比率下降至30%以下,國美可解除與黃2004年定下的不競爭協議,這也令國美可以在全國范圍經營,不再受到限制。下周舉行的股東會上,最關鍵的議案是黃光裕一方提出撤銷給予公司增發最多20%的新股的一般授權,議案若最后遭否決,則黃光裕日后的持股比例有可能遭攤薄至30%以下,不再是控制股權”

    “國美于2004年借殼上市時,曾跟大股東黃光裕有不競爭協議,彼此不會進入對方的市場競爭,黃亦把未注入上市公司的300多間門店,暫托由上市公司管理,待業務成熟時考慮注入,這些店多處于二線城市。若黃的股權攤薄至30%以下,這安排便會失效”。

    “陳曉對媒體表示,由于非上市的370店多處二線城市,現時對國美的效益不大,反而占用了不少公司的管理資源,去年向收取約2.5億元人民幣管理費,但投入的成本約2億元,并不劃算,反而,若國美能進占大股東經營的城市開店經營,效益會更大?,F時非上市國美的營業額,約為上市國美的三成,因此,由自己來做對盈利貢獻會大得多?!?/FONT>

    “他亦不怕一旦與黃割席,會帶來競爭,因為黃的一方既無管理團隊,從銀行借貸以至與供貨商的關系都會遇上困難,沒有國美的管理,黃的店鋪很難獨立存在。他透露,……”

    前幾天,我們剛看到陳曉在電視上言之鑿鑿地說不會為攤薄大股東而增發,也曾公開辟謠說自己從未說過要“去黃光?;?。我們疑惑,在香港的這個陳曉是電視上那個陳曉嗎?

    我們不禁要喝問:

    誰在說謊?

    到底是誰要分裂國美?

     1  |  2  |  3  |  4 
    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院