附：黃光裕方面發布的質疑全文：

質疑一：陳曉所說的數據有何依據？

陳曉20日在香港對媒體表示，“由于非上市的370 店多處二線城市，現時對國美的效益不大，反而占用了不少公司的管理資源，去年收取約2.5 億元人民幣管理費，但投入的成本約2億元，并不劃算”。

我們認為陳曉先生說這番話完全沒有理據。陳曉先生作為上市公司的董事局主席，在非正式場合私下透露上市公司未曾公開的數據，這一做法本身就涉嫌違規。同時，陳曉所說的數據很不準確，更有誤導投資者的嫌疑。據我們了解，2009年國美總部管理費用總共為2.24億元，其中包括5200萬元的央視廣告費用。若如陳曉所言，其投入非上市業務的成本達2億元，難道上市公司總部一年用于自身的管理費用只有2000萬元？所有的人工費用(8400萬元)、廣告費用(5200萬元)、租賃費用(2200萬元)、咨詢費用(2400萬元)難道都是為非上市業務所支出的？如若如此，大股東不但不會感謝他，反要聘請獨立機構好好審計一下陳曉先生的作為是不是違反了上市規則，是不是侵害了小股東們的利益？如若不是，陳曉先生為何又要說出這般混淆視聽的言論？

事實上，自從2004年國美上市后，在對非上市業務的托管中，從未發生過非上市部分挪用上市部分貸款的情況，相反卻是非上市部分和黃光裕先生個人不斷為上市部分提供大量的貸款擔保，即使是2009年，也是黃光裕先生和陳曉共同為上市公司提供的擔保，這些情況在上市公司歷年的審計報告附注里(關聯交易項)都寫得清清楚楚。而且，陳曉先生的擔?，F在已經解除了，大可不必到處哭訴。

質疑二：陳曉退出了，國美將會怎樣？

陳曉先生在香港說，一旦他退出了，公司的入貨、信貸將會發生危機。這是毫無根據的威脅小股東之詞。事實上，在中國大陸，絕大多數人都盼著陳曉先生早日離開國美，各大財經網站的專家評論、民意調查就是明證?？梢韵胂?，陳曉退出后的國美將非常和諧：

1、上市、非上市業務同步發展，非上市業務盡快注入上市公司，簡化架構，提高效率，所有投資者均樂見此局面。

2、管理團隊穩定，沒有誰想跟著陳曉先生退出，大家會繼續為奮斗多年的國美努力工作。

3、供貨商、銀行與國美精誠合作，攜手發展。海爾電器總經理周云杰先生前不久已經明確表示，事件結果不會影響國美與供應商的關系。

4、所有網民的意志表明，他們非常樂見陳曉先生離開國美，這對國美何嘗不是一件幸事，因為，他們都是消費者，本身就是國美在全國的客戶！

5、重組后的董事局將與管理層一起重新審視五年規劃，恢復既往高速、穩健發展的格局，繼續保持行業第一的領導地位。