正泰與施耐德正面反擊 訴侵權索賠3.3億
經濟觀察網訊 慣用“知識產權”大旗爭奪市場份額的電器行業跨國巨頭施耐德，首次遭遇中國同行溫州正泰集團的正面反擊。昨日上午，正泰訴施耐德專利侵權案在溫州市中級人民法院開庭審理。正泰除要求施耐德停售并銷毀5個型號產品外，還提出3.3億元的高額索賠，該索賠標的為全國知識產權糾紛最高。在進行了一整天庭審后，法官宣布今天將繼續開庭審理此案。
大號箱子裝載證據材料
同時被正泰起訴的包括施耐德的經銷商。其中經銷商“寧波保稅區斯達電氣設備公司樂清分公司”（以下簡稱“斯達電氣”）被列為第一被告，施耐德電器低壓（天津）有限公司（以下簡稱“施耐德”）列為第二被告。
正泰副總裁王書成在接受早報記者采訪時表示，被侵權專利系“一種高分斷小型斷路器”的實用新型專利，正泰于1997年11月11日向國家知識產權局申請專利，1999年3月11日獲得專利權，專利號為ZL97248479.5。正泰隨后向市場推出型號為NB1的系列專利產品。
正泰挑戰跨國巨頭讓昨天的溫州市中院大審判庭坐無虛席。而訴辯雙方均用大號的箱子裝載相關證據材料。
正泰代理律師稱，施耐德的5款產品落入正泰的一項專利權的保護范圍，要求法院判令兩被告立即停止一切侵權行為，并將侵犯專利權的所有產品上交給法院，并在法院的監督下全部銷毀或交給原告；同時，正泰還向“斯達電氣”和“施耐德”分別提出50萬元和3.3億多元的賠償。
施耐德被訴專利侵權共涉及5款產品，正泰稱，“施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日共生產銷售上述侵權產品8.836億多元，通過其上報工商、稅務部門的產品利潤率計算，獲利過3.348億元?！?/FONT>
施耐德：正泰專利無效
施耐德代理律師在昨天的庭審答辯中認為，正泰的該項專利不具備專利性，為“無效專利”，其所披露的技術方案，早已在國內外公開，成為公知技術。而且，由溫州東甌會計師事務所出具的《審計報告》沒有對成本進行審計，未能確定產品利潤，不能作為確定賠償的依據。
施耐德電氣（中國）投資有限公司公關部經理鄭洋昨日接受早報記者采訪時說，這是正泰首次起訴施耐德的專利侵權案，施耐德被訴產品早在1990年就已開始生產并投入使用，是在申請專利在先就已合法生產的。此前施耐德在全球多次訴正泰侵權，主要是基于商業利益下的自我保護。
“第三者”德力西不愿置評
面對合作伙伴施耐德被正泰起訴，德力西集團新聞發言人盧友中昨日在接受早報記者采訪時表示，他并不知情，不便對案件發表任何評論，施耐德和正泰“打官司”將會按照法律程序進行，與德力西之間沒有任何直接關系。
針對該案會否影響施耐德和德力西的戰略合作？盧友中認為，新公司將會引進施耐德先進技術和現代化管理經驗，使中國民企與世界名企實現優勢互補，創新發展，提升德力西品牌，加快國際化步伐。
溫州另一家電器集團的董秘則認為，“正泰訴施耐德專利侵權案，表面上看是企業知識產權的正當自我保護，實際上反映出正泰在產品技術核心上與跨國公司爭奪的策略和決心?！?/FONT>
- TCL首季獲凈利4.49億 李東生重建自信 | 2008-05-01
- 4月16日 申購價格為7.13元 | 2008-04-29
- 北京二手房中介費下調0.5% | 2008-04-29
- No. 365, April 28 | 2008-04-28
- 07年房地產業薪酬上漲13.60% | 2008-04-25
