銷售“合作”

對于兩拓最終公布的聲明表述中體現的細微差異。徐向春表示，“各國監管機構只是其中原因之一，根本因素是，力拓已經度過危機，不再需要外來資金的支持了”。分析人士指出，盡管兩拓合資終止，但鐵礦石市場寡頭壟斷的格局依然存在。

徐向春認為，從兩拓兩次合并的路徑來看，不排除未來時機成熟后合并將再次上演。同時，三大礦商本身壟斷性已達70%，在價格操縱上已經形成默契。因此，該事件的告吹，對國內鋼鐵市場影響有限。中商流通生產力促進中心分析師赫榮亮也認為，“三大礦商的默契，只要其中一個提出要約，其余采取跟隨策略，就已經能夠形成賣方的話語權?！?

必和必拓在合資告吹后還聲明，正耗資48億繼續擴大鐵礦石產量，推進西澳鐵礦業務，計劃2013年之前，將鐵礦石產量提高2倍，至2.4億噸。力拓也表示，今年第三季度已經批準了超過40億美元的資本支出計劃，以便將皮爾巴拉地區的鐵礦石產能進一步擴展到3.3億噸。并且，至明年年底，計劃投資130億美元在核心業務上。

兩拓均表示，擴大產量“旨在滿足中國市場日益擴大的需求”。而此前的備選方案B計劃，無疑也將更利于雙方的擴張?！皟赏卦谏a合作上遇到阻力，但銷售上的‘合作’將不會受到影響，也更難以受到反壟斷法規牽制?！焙諛s亮表示。