<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 投行“忽悠”中石油收購BP(2)
    嚴凱
    17:01
    2010-06-14
    訂閱
     1  |  2 

    “BP遭受重創的是在股市,股價大跌,信用評級被降低,會影響到它的融資能力?!绷职貜娬f,“但它不同于金融公司。金融公司僅憑信用維持公司運轉,而BP擁有石油資源?!?/FONT>

    相對于經濟上存在的障礙相比,來自于政治方面的阻力顯然更加巨大。歐美國家的監管層對待中國企業的外海并購歷來都是帶著有色眼鏡。

    2005年中海油并購優尼科在僵持了7個月后最終折戟。當時中海油185億美元的報價明顯高于競爭對手雪佛蘭,但最終敗于對手。世人都明白,這背后的推手其實是美國政府。

    去年年初,中鋁原本與力拓達成了一項195億美元的收購協議,但最終力拓寧可支付給中鋁1.95億美元的分手費,也不愿意同意這項收購。

    此項收購失敗的原因之一便是來自澳洲政府的阻力。澳洲政府擔心,一家中國國有企業如果成功并購了力拓,它們將喪失在鐵礦石上的話語權,同時一并喪失的可能還有廣闊的中國市場。

    上述兩項并購所涉及的資金均不到200億美元。相比之下,假如中石油要收購BP,這項并購所涉及的資金恐怕得以千億計算。

    與上面兩項并購一樣,這項臆想中的并購同樣涉及到最重要的國家戰略資源——石油,并且這項并購的牽涉面更廣。

    “如果再拖上一兩年,BP也許會支撐不下去。但那時也輪不到中石油。英國政府和美國監管層絕不會允許這樣一個巨無霸被中國企業并購了?!绷职貜娬f。

    在業內,同樣被謠傳為BP的潛在并購對象的還有殼牌和??松梨?。在林柏強看來,殼牌并購BP的可能性要遠大于中石油?!耙驗闅づ飘吘雇瑯訛橐患覛W美公司?!?/FONT>

    另外一個支撐中石油不會收購 BP的理由是,中石油自己也不會貿然去聽從渣打銀行的分析報告。

    在聽聞中石油要收購BP之后,中石化石油勘探開發研究院咨詢委員會副主任張抗忍不住大笑。在他看來,這項收購的可能性為零。

    張抗認為,中石油“吃”不動BP,因為中石油在經營水平和技術上都不及BP。如果并購成功,如何繼續經營顯然存在問題?!吧涎菪◆~吃大魚雖然好看,但吃下去后肚子撐破了怎么辦?”張抗說。

    此外,如果真把BP并購過來,墨西哥漏油所造成的損失就得有中石油來賠付。到目前為止,漏油事故所造成的具體損失還無法估量。

    “這種賠償可能是長期性的,因為泄漏的石油對墨西哥灣沿岸的環境造成了嚴重破壞?;謴铜h境原態是一項持續性的投資?!表n曉平說。因此,中石油不會傻到去花天價并購BP,然后再花天價替BP“擦屁股”。

    但對投行們來說,中石油并購BP的可能性并非沒有。理由很簡單,BP現在深陷泥潭,需要被拯救。它們一方面盡量淡化并購的潛在阻力,另外一方面則盡可能擴大并購的可能性。

    林柏強說,投行估計是希望借此機會游說中石油,希望大掙一筆。一位熟悉投行界的人士則稱,投行們自己其實也深知這項并購的可能性很小。它們如此做的原因無非是激起市場的炒作,引起中石油的注意,把可能性擴大。

    “如果真有那么一天,這可是一筆非常大的買賣?!?上述人士說,“盡管明知可能性不大,但誰也不知道事態會往哪個方向發展,事先做好準備總比沒有準備的好?!?/FONT>

    不管如何,渣打銀行的報告已經引起了市場的熱議。對于未來,誰也說不好,畢竟上帝不在人間。

     1  |  2 
    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院