經濟觀察網 記者 馬巾坷 在三大巨頭之后，全球第四大鐵礦石生產商FMG也宣布，將采用與市場掛鉤的價格體系。FMG此番“倒戈”更加劇了鐵礦石談判名存實亡的狀況。

FMG公開披露的信息顯示，今年一季度其鐵礦石平均生產成本在30美元/噸左右，而三大巨頭的生產成本更為便宜。目前鐵礦石現貨價已暴漲到185美元/噸以上。

2009年，FMG將全年所產鐵礦石全部銷售給中國，曾是在2009年率先與中方簽訂長協的鐵礦石供應商。

海關總署數據顯示，2009年中國1-12月累計進口鐵礦石62778萬噸，同比劇增41.6%，已占全球鐵礦石貿易量的60%。有媒體報道稱，中國手握6億噸以上的鐵礦石采購總量，但卻離一直期待的“中國價格”遙遙無期。

中鋼協秘書長單尚華多次在公開場合表示，“漲價90%并且按照季度定價的模式，是中國鋼鐵企業絕對不能接受的”，他還稱中方會依然堅持的談判立場。而此前有中鋼協高層也表示，目前三大礦商屬于單方面制定價格，然后向國內客戶報價，鋼廠只能選擇接受或者不買。這是名副其實的壟斷，鐵礦石談判已經名存實亡。

目前，由于談判雙方分歧巨大，中國鋼企代表與三巨頭間的談判已陷入僵局。有業內研究人員表示，指數化定價以及配套衍生品的推出，會增強鐵礦石的金融屬性，有可能造成其價格的極度不穩定，這是中國鋼廠尤其要警惕的。

有專家建議，要改變目前鐵礦石定價賣方控制市場的局部，增加中國鋼鐵業在國際鐵礦石市場話語權和定價權，就要加快產業整合重組的進程，淘汰落后產能，組建具有國際競爭力的世界級大型、超大型鋼鐵集團，大幅度提高產業集中度。

根據中國《鋼鐵產業發展政策》的規劃，2010年前10家鋼鐵生產企業產量要占到全國產量的50%以上，而目前這個數字只有36.79%。