經濟觀察網 記者 張云 近日，在第二屆中國財富管理論壇上，以吳曉靈為顧問的中國金融城市發展水平評估課題組發布了重點金融城市的評估報告。根據資金的集聚與輻射能力，風險管理水平、金融深化程度、金融機構多樣性、金融產品多樣性五大指標對35個城市進行了重點評估，其中北京得分最高，上海其次，深圳、廣州、杭州不相上下，處于第二集團，南京、重慶、武漢、天津等異軍突起，整個金融集聚呈金字塔特點。

京滬優勢最全面

在資金集聚與輻射能力方面，北京得分最高。吳曉靈認為北京遠遠領先于上海和深圳的原因，歸結起來應該是總部經濟的效應，包括非金融企業的總部集聚在北京，上海銀行的總部集聚在北京。

金融風險管理水平反映了各地風險管理的能力，雖然各城市金融生態環境的改善，會有助于降低金融風險，但是影響金融風險狀況的城市金融生態環境，受制于中國整體經濟、政治和司法環境。在該類指標排名當中，北京、上海、深圳分列于第二、第八、第九，這反映上海、深圳在金融生態上與北京的差異。

在金融的深化程度上，北京也領先上海，上海落后的原因在于利用資本市場的能力較差，而北京領先的原因，一個是大企業總部集聚在北京，因而上市公司很多在北京，他們利用這個資本市場更多一些。第二個北京的金融與非金融企業的金融創新意識比較強。

在金融機構的多樣性和金融產品的多樣性方面，上海排名都處于第一位，原因主要在于上海是金融市場相對發達的城市，這推動了非銀行金融機構的集聚，另外上海是外資金融機構傳統的集聚地，金融產品創新快，呈現多樣性。

金字塔特點

除了京滬深，各地的金融中心概念也如火如荼。但是據報告顯示，各地指標差異非常明顯，在調查的35個城市中，一級包括北京上海，二級包括深圳、廣州和杭州三座城市，三級八座城市，四級有22座城市。這表明，隨著金融發展水平等級的降低，城市數目以更快的速度增加，說明金融集聚的金字塔效應：城市的金融發展水平越高，其往更高一層的發展越難。

但是，未來中國的金融發展并非需要僅一個國家級金融中心，依據產業特征和其他區域經濟發展的需求，形成若干各具特色的區域金融中心是必然的格局。就國家級金融中心而言，吳曉靈表示已經獲得或者接近于獲得此種地位的城市只有北京和上海，深圳很大程度上也具有這樣的潛力，尤其當深圳與香港形成資金機構、人才，甚至法律、監管機構互聯互通的格局時，現在是國際金融中心，未來也會成為人民幣離岸金融中心。