據中國核共體成員公司人士介紹，中國核共體經營有核物質損失險、核第三者責任險、核物質運輸第三者責任險等險種，覆蓋了核電客戶在安全生產各環節的風險點。核物質損失險主要承保核電廠內因核風險、常規風險所導致的財產損失，保險金額在10億～16億美元之間。核第三者責任險承保因核電廠內發生的核輻射導致第三者遭受人身傷害或財產損失的風險，保險金額根據國家規定為3億元人民幣。核物質運輸第三者責任險承保的則是核物質在運輸途中發生核輻射所導致的第三者遭受人身傷害或財產損失的風險。

據透露，由于福島第一核電站超期服役，可能沒有做物質損失的保險安排，僅安排了責任保險。

業界人士分析，目前國內核電站每個機組的建工險保額在100億元左右，按照近30個在建機組粗略測算，國內核電站的建工險保額已超過3000億元。而由中國核共體承保的國內13個核反應堆，目前總體保額約60億美元(人民幣394億元)。換言之，建工險保額加上13個核反應堆總體保額，中國核電保險保額逾3300億。截至2009年，中國核共體總體承保能力達5億美元。

一位中國核共體執行機構人士說，核電保險很特殊，其保額的表述不同于普通保險的保額，可以10億、也可以20億，并非投保全部的電廠價值。目前各國標準不一，有保10億、也有保20億的標準。由于單個反應堆費率不同，因此很難估算具體保額。

不過，截至2009年，中國核共體“成立十年，僅兩起賠案，”似乎亦麻痹了業界的神經，認為核電很安全。

據中國核共體成員保險公司負責人說，由于賠付率很低，成員公司通常都愿意增加投保份額，意味著有更多的利潤。

福島危機的啟示

但驟然發生的日本核電站事故令很多中國保險業同行在震驚之余，倒吸一口冷氣。

“沒有想到會這樣，以前對核電站技術安全性等深信不疑?！敝袊斯搀w一位成員說。

這正是成立10余年的中國核共體利潤可觀的原因。截至2009年9月，中國核共體收入保費9.3億元，僅兩起賠案，賠付1.2億元，賠付率約為20%。其時，中國核共體承保了國內10座核電站；并接受了全球310個核電反應堆的核保險業務，標的數量約占全球核反應堆的70%。

然而，核風險極具特殊性，具有典型的“長尾特征”，其潛在巨災損失最高可達幾十億甚至上百億美元，且核損害后果可長達幾十年，更重要的是，全球核電站有限的數量不能滿足保險存在的大數法則之基礎準則。

中國保監會主席吳定富就曾表示，要力推我國核保險制度建設。他強調，國際核賠償責任立法比較成熟，因此，中國核共體要加強核賠償領域的法律研究工作，與核電行業共同推動我國核損害賠償的立法工作。

“要特別加快我國的核損害賠償的立法，明確賠償責任與范圍，提高并確定賠償標準，以維護在核電環境下的公共利益?！敝袊吮Ｘ敭a險股份公司副總裁王和說。

如根據西班牙核損害立法的規定，一次核事故賠償限額高達12億歐元。在德國、日本、瑞士等國家，實行的則是更為嚴厲的核損害無限責任制，運營商必須購買強制性保險或提供強制性財務保證，限額不得低于規定要求（德國為25億歐元、日本為1200億日元、瑞士為18億瑞士法郎）。

另外，還應建立與核風險相適應的準備金制度。許多核共體都建立了專項的核保險巨災準備金制度。例如，日本核保險共同體每年從保費中提取巨災準備金，并實行無限期留存；提取巨災準備金后的剩余保費按照傳統財產險業務處理，扣除手續費、管理費等費用后核算損益，計入當期財務報表。

據悉，日本核保險共同體自1960年建立核巨災準備金以來，經過近50年的積累，目前已達900億日元的規模。美國核保險共同體的巨災準備金提取比例更高，提存期為10年，截至2009年1月，其準備金規模已達6億美元左右。

中央財經大學保險學院教授郝演蘇說，中國核巨災保障方面還沒有基金概念，目前只是依賴核共體的保費收入。他亦建議除此之外，還應該從制度上明確核設施的第三方責任險。