目前業界多數聲音稱地震和海嘯不在日本的核電保險保障范圍之內，日本政府或成核電損失主要買單者，但由于中國核保險共同體 （下稱核共體）業務近七成來自國際分保，因此依然有可能需要承擔一定的賠付責任。

“正在密切與日本方面聯系，一切都還在統計之中，難以定性?！?月16日，一位中國核共體執行機構人士說。他坦言，這次事故如果有地震和海嘯之外的責任，或許就會牽涉相關賠付，但估計理賠額不大。

慕尼黑再保險公司（下稱“慕再”）和瑞士再保險公司（下稱“瑞再”）亦相繼表態，此次災難中大部分風險將不會轉嫁到國際再保險公司。

由于核電站風險很特殊，以至于常規財產保險業務中的“核風險”是絕對除外的。為解決核電站風險轉移的需求，隨著核電產業的發展，孕育了“核共體”這一特殊的承保主體，其本質具有互助共保的含義。

全球現在有25個核共體，會員公司超過400家，構成了國際核共體體系，他們為全球核電產業提供保險服務，截止到去年8月，全球有440座核反應堆。我國的核共體成立于1999年9月，目前有19家成員公司。

國內風險敞口較小

關于“3·11”災難損失的預測有從350億美元至1000億美元等不同版本。其中，因核事故導致的損失金額尚不清楚。

“基于我國核共體與日本核共體的良好合作關系，事故如果在責任范圍之內，中國的核共體就可能會涉及理賠?！币晃恢袊斯搀w保險公司人士說。

這位人士解釋，就責任界定而言，由于技術性較強，且目前情況極為復雜，是否在責任范圍一時難有定論。

“正在統計日本方面的相關數據，目前還是未知數。即便有地震與海嘯之外的相關責任，賠付也不多，攤到每一家成員公司就更少了，因此，基本上不會對中國核共體和成員公司產生太大影響?！?

事實上，此次日本災難，較此前智利和新西蘭發生的地震情況相反，那兩次全球的再保險公司承擔了這些地區的絕大部分損失。國際評級機構惠譽預期“3·11”大地震的保險損失將部分由日本國內保險公司承擔，因為日本政府在為住宅承擔地震損失方面扮演著積極的角色，按照日本住宅地震保險制度的安排，就整體而言，日本政府承擔的份額超過80%。而只有商業和工業風險直接被劃入全球再保險市場。

慕再亞洲總部的媒體發言人表示，國際再保險公司只承擔此次災難中很小的一部分風險，日本政府和日本私人保險公司共同成立的日本地震池（Japaneseearthquakepool）將承擔主要保險。日本法規規定，國外再保險公司不能參與地震池。

“我們正在評估自身在該事件中的風險敞口，將需要一段時間才能對損失作出估算?！?月14日，瑞再方面稱。

不過，日本地震當天，資本市場反應強烈，歐洲保險業股價隨之大幅下滑，諸如世界三大再保險公司慕再、瑞再以及德國漢諾威再保險的股價分別下滑了4.2%、3.5%、5.3%。

針對嚴重受損的日本福島核電站，瑞再方面稱，一般對日本核電站的保險保障不包括地震、地震后的火災和海嘯所導致的實際損害和責任，且對財產險保單的保險保障不包括核污染。

國內核保險：被麻痹的神經

理論上，中國核電保險有兩塊：在建核電站機組提供建工險，此部分由保險公司通過競標承保；投入運營的提供營運期財產保險、責任保險和運輸保險，13個核反應堆由中國核共體的19家成員單位依據其凈資產，按不同比例承保。