財政部檢查組進駐

近期財政部檢查組進駐中信保，檢查2002年以來中信保歷年的盈虧情況這家財政資金支持的政策性金融機構，正處于股份制改造轉型關鍵期，國家還在考慮給其注入新的資本金。

2001年中信保的前身人保出口信用保險部，獲得財政部的幾千萬美元撥款，專項用于出口信用保險。中信保理應謹慎合規運作，也應接受政府和社會公眾的監督。

實際上，今年4月審計署公布的“中信保2008年度資產負債損益審計結果”顯示，中信保違規經營問題涉及資金3.64億元。諸如違規預賠、違規結轉或退回保費收入、違規支付傭金等1519.91萬元等。此外還包括少計保費收入、未經財政部批準購買固定資產、抵債資產未納入賬內管理、多列支出等34864.21萬元。

審計署報告稱，中信保內部控制存在薄弱環節，部分業務經營不規范。主要是承保與保后監管不夠到位，風險控制不完善，內部管理存在脫節現象和超范圍承保問題。

最終，中信保履行政策性職能不夠到位、業務經營中存在的違規問題以及經營管理中存在的不規范問題，移送財政部處理；對財務收支方面的違規問題，依法作出處理，并責成中信保追究相關人員責任；對審計發現的1件涉嫌違法犯罪案件線索，已移交司法機關立案查處。

就大連金座物業之事，一位原人保信用保險部人士說，這是事實，也是違規事實，也因此，中信保領導受到了追究。但是，目前尚不清楚審計署提及的1件涉嫌違法犯罪案件線索具體內容，而一位知情人士表示，審計署去年的審計并未涉及擔保。

北京市奕明律師事務所何樹利律師表示，甘愿冒險去從事法規政策明文規定禁止的業務，邏輯上，違規經辦人是受到利益的驅使?！爸劣诎讣r效性，取決于犯罪發現之日，而無所謂事實是多久以前發生的?！彼f。

“其實，應該審核當初大連金座項目審批手續的流程，違規操作理論上會涉及個人目的?！焙螛淅Q。