中國平安：我反對(2)

“超級維權行動”之后

回眸維權之路上的平安，初時甚為低調，出手不過數次。先是去年11月，支持富通中小股東維權并提出維護自身的合法權益，之后張子欣辭任富通董事，直至高調聲明反對富通出售資產。

而張子欣辭任富通董事可謂平安維權升級的標志性事件，表明平安已正式“宣戰”。

“平安選擇星期天的晚上（2月8日），即在股東大會前，在全球大范圍內聲明反對出售富通資產，并以新聞通稿的方式將新聞發送包括比利時媒體在內的中外媒體，立場鮮明?！逼桨灿嘘P人士說。

2月11日的富通股東大會上，平安投出了關鍵的反對票。正因為第一大股東的這張反對票，富通資產分拆出售議案未被通過。

富通集團公告顯示，全部出售荷蘭的富通銀行、Verzekeringen公司及保險業務給荷蘭政府的議案遭到57.01％的票數否決。而50.26％的票數反對向聯邦參與投資公司出售富通銀行剩余股權。另外，向法國巴黎銀行全部出售比利時保險業務的議案也被否決。新議案的核心交易內容正是源于1月31日比利時政府、巴黎銀行及富通董事會達成的一份新協議。

據悉，出售計劃的失敗，意味著富通董事會將不得不重新評估形勢，且盡快宣布其將采取的措施。

知情人士透露，整個富通事件一直由比時利政府主導，富通股東沒有機會表達意愿是平安理直氣壯的原因所在?！斑@不應該發生。一方面顯示治理原則沒有得到投資者的支持。另外，方案本身嚴重傷害到富通股東?！?

在上述人士看來，畢竟西方國家也是法治社會，注重公司治理，其所作所為不僅作為股東的平安反對，其他股東也同樣反對。另外，其政府處置富通事件的手法，與美國、英國等國政府相比存在相當差距，結果歐洲富通成為最壞的一個案例——導致整個富通幾乎價值喪失殆盡。

“失去持續經營的能力正是富通目前股價遠低于其凈值的原因?！痹撊耸糠Q，“平安一貫主張保留富通正常的業務基礎，使之運轉下去，公司價值才能得以恢復，最大程度彌補投資損失?！?

至于富通能否實現持續經營、恢復價值的目標，平安有關負責人說，還有很大的不確定性，但必須去爭取，至少目前維權曙光已現。何況平安背后有國家的支持。知情人士說，現階段仍處于公司股東權益層面的維權，必要的時候才會采取國家維權。

中國國際商會會長萬季飛曾表示，在國際經濟事務中爭取更大的話語權，能夠更有效地維護中國企業在對外經貿活動中的合法利益，有利于中國企業在國際競爭中處于有利地位。

一位政府官員表示，之前，富通管理層說新方案被否的結果是面臨破產，而執意維權的平安不予理會，投出了做為第一大股東的反對票；之后，富通反而不再提破產了；這就像是一場博弈，相信每走一步都是三思而后行的結果?！艾F在，我們略占上風?！?

應對 “處于動態之中的平安富通事件，首要任務就是竭盡全力維權與總結經驗?！鄙鲜龉賳T說。

• · 傳交銀施羅德明星基金經理鄭拓辭職 　|　 2009-07-30
• · 私募三巨頭重兵會師中國平安 　|　 2009-06-18
• · 平安陣局：至多221億收購深發展 　|　 2009-06-13
• · 平安將認購深發展最多5.85億股 　|　 2009-06-12
• · 富通“法巴交易案”通過 平安稱其損害股東合法權益 　|　 2009-04-29