廣發杭州分行不良貸款案調查(2)

誰做的局？

但讓倪明始料不及的是，在自己的資金打進廣發銀行后，山東如意的4張商票卻被告知不能貼現。原因是，山東如意認為鳳凰棉業未實際進行棉花供貨，要求銀行停止支付或貼現。

而且山東如意7月16日在杭州當地的《錢江晚報》刊登了4張商票的作廢聲明。

“我們當時咨詢過銀行，銀行方面表示4張商票沒有問題，錢到賬就可以貼現?！卑茨呙髟诮邮鼙緢蟛稍L時的敘述，2009年7月8日上午，為了核實商票的真實性，倪明等10多人專門到位于延安路的廣發銀行杭州分行，反復詢問商票真實性，在得到銀行肯定的回答后，倪明于當天下午和廖利根簽訂了借款協議，并將錢打進鳳凰棉業的廣發銀行賬戶。

當時有意思的一個細節是，山東如意開具的 4張商票 （編號為00007501-00007504）沒寫日期，倪明等人提出疑問，匯票沒寫日期會不會影響貼現？銀行方面稱，沒有關系，不影響貼現?！笆潞笙胂?，這是一個圈套?！蹦呙鞣Q。

按常理，山東如意在第一次開具1800萬商票后，發現是騙貸，不應該再次開出1800萬元的4張商票?！岸仪珊系氖?，在我將資金打進鳳凰棉業的賬戶后，山東如意就終止與鳳凰棉業的協議，停止商票貼現?！蹦呙饔行o奈，“他們是挖好了坑讓我去跳?！?

廖利根的代理律師、浙江光彩律師事務所主任張生裕甚至將矛頭指向了廣發銀行杭州分行，“銀行在明知浙江東洲實業財務狀況惡化，負責人外逃后，就不應該拉廖利根追加擔保；而且銀行口頭承諾5000萬元貸款授信，騙得山東如意的1800萬商票并貼現；但在山東如意識破騙局拒絕承兌后，銀行又和山東如意配合，拉倪明成為山東如意1800萬元窟窿的替罪羊?！?

廖利根告訴本報，在山東如意開具的第一次商票到期后，自己曾和廣發銀行的張翔兩次到山東如意，協商再次開具商票彌補前一個窟窿，但遭到山東如意拒絕。當時山東如意建議鳳凰棉業先借錢還上，為此山東如意還愿意承擔一部分利息。

本報獲得的一份承諾函顯示，山東如意的下屬子公司重慶三峽技術紡織有限公司，為鳳凰棉業不超過1000萬元的借款，承擔50%的利息（同期銀行基準利率）。

但這一建議因廖利根借不到錢而夭折。

7月初，山東如意出人意料地愿意第二次開具商票，在與鳳凰棉業二次簽訂購銷合同后，山東如意將4張商業承兌匯票交給了廣發銀行杭州分行。

“4張匯票一直掌握在廣發銀行手中，直到倪明的資金到賬后，銀行才給了倪明?！绷卫Q。

層層擔保后，倪明成為最終的受害者。

倪明認為，商業承兌匯票是必須具有真實的商業貿易背景，是貿易合同項下?？顚Ｓ玫慕o客戶雙方做生意的資金。為什么銀行在明知鳳凰棉業和山東如意之間沒有實際貿易往來，但卻告知4張沒有出票日、付款日的商票可以貼現？而鳳凰棉業以及山東如意，在被騙后，為什么積極和銀行再尋下一個擔保方？

廣發銀行杭州分行發給當地媒體的一份函件稱，這是鳳凰棉業與東洲實業、山東如意以及民間借貸之間的經濟糾紛，銀行僅作為票據結算單位牽扯其中。

今年8月中旬，倪明等人將被騙經過向當地政府及浙江銀監局進行了投訴。然而，廣發銀行杭州分行辦公室的人員只表示這是客戶自己的行為，并未就此事向本報作出更多正面回應；而浙江銀監局的內部人士則稱從法律角度而言，廣發銀行并沒有責任。

• · 匯金研判銀行“輸血”計劃 　|　 2009-12-06
• · 銀行業“圍城”現象：工行走出去中行走進來 　|　 2009-12-05
• · 銀監會明確大型銀行最低資本充足率為11% 　|　 2009-12-04
• · 央行：明年6月前建立個人網銀互聯平臺 　|　 2009-12-04
• · 英四家銀行迪拜債務高達50億美元 　|　 2009-12-04