用“常識”揭示行業本質
郎咸平在做行業分析的時候，都是運用比較簡單清晰的邏輯，依據具體數據、案例框架來進行分析論證的；分析中，他更多的使用了普通人可以輕易判斷的“常識”。如剛出版的《本質Ⅳ》第一部分對餐飲業的分析中，顧客對餐館有形體驗、無形體驗的劃分合理，數據取自“大眾點評網”，具體個案切入直接，有助于讀者清晰地掌握、理解其推論分析。
《本質Ⅳ》首先提到了日籍暢銷書《下流社會》的預測：2010年日本社會階層分布中，中產階層接近于消失，原先八成中產階層事實上淪為低下階層，社會貧富日漸懸殊，整個社會漸成M形（兩頭高、中間低）。郎咸平教授認為，日本、美國以及中國內地等都正在形成M形社會。這個特點的結果是：奢華風氣興起，沖動消費行為傾向增強，“適合”的平價時裝受歡迎的時代來臨了。
《本質Ⅳ》批評了內地不少平價時裝沒有弄清快速時裝業的行業本質，而舉出了“正確的例子”：ZARA、H&M，二者既滿足了中低階層對價格敏感的需求，又具備了通常為頂級服裝才有的奢華，依照其強大的應變能力和營銷實戰能力取得了巨大的成功。到底是廠家們錯了，還是郎咸平錯了，起碼，郎咸平舉的例子現在看來是成功的。
所謂“前導時間”，就是衣服由設計到推出市場所需的時間。內地的平價時裝企業，這個時間多為3至6個月，盛行“設計師文化”外加“連鎖控制”。毫無疑問，這借用郎咸平說過的一句話來形容就是：過去有一些服裝企業成功了，那是因為運氣，因為他們不小心把握了行業本質，同時他們也很容易失敗，因為他們會不小心脫離行業本質。
ZARA、H&M實行平價產品戰略，因為完成產品開發——生產制造——物流配送——店鋪直銷4個環節只需要20天左右的時間，服裝行業產品每天的貶值率達0.7%，所以如果提前10天賣出產品，產品價值可以少7%的貶值，毛利率則可達13%。與之同時，庫存成本、未來打折處理滯銷產品的損失也一并回避。
同樣追求奢侈風氣，ZARA、M&M的時尚設計戰略卻有不同。ZARA重視顧客需要，利用銷售點信息系統去了解顧客需求，并可將其迅速傳回公司總部，調整后改善的新款、改良款產品可在2~4周內上市。與之相匹配的是簡單的設計風格，ZARA的一些基本款服裝都只有顏色不同，并無多余圖案，這助推形成了一個迎合實時性沖動性消費者的鏈條：簡單設計——容易加入潮流元素——快速推向市場——時尚產品不斷推出——款式多變——滿足消者沖動消費需求。
與《本質》系列前三輯相比，《本質Ⅳ》的不足在于，對動漫產業和頂級服裝業的分析欠缺深度，不免讓人有些遺憾。
- 基金發行“補貼門”觸發行業整合 | 2008-06-20
- 海陸重工：盈利出色仍需防范行業風險 | 2008-06-20
- 油電提價行業冷暖不均 | 2008-06-20
- PE監管權屬定格發改委擬設行業協會 | 2008-06-16
- PE監管權屬定格發改委擬設行業協會 | 2008-06-13
