“又來了，我就知道他們還會來，但是沒有想到會來得這么快！”正在北京見朋友的陳伍勝又接到美國來電。

陳伍勝是浙江溫州通領科技集團董事長，該公司是一家以生產漏電保護裝置為主的民營企業。

當地時間9月7日，美國本土的電源插座壟斷企業——萊伏頓公司（Leviton）又一次以侵犯專利為由，對包括浙江通領科技集團等數十家中國制造企業及這些企業在美國的分銷商提出訴訟，并向美國國際貿易委員會（ICT）要求，永久禁止所有侵權產品進入美國市場。

而就在幾天前，陳伍勝還完全沉浸在眩暈的驚喜當中，那天從美國傳來的消息，不僅令他為之一振，就連商務部公平貿易局的官員得知這一消息時也大為吃驚。

“什么，你再說一遍，大聲說一遍?！标愇閯偾逦赜浀媚翘焓?月28日，美國時間8月27日晚10點，他拿著電話興奮地沖電話吼著，電話那一頭，是他在美國的律師方蕾女士，她剛剛將官司贏了的好消息告訴了陳伍勝。

“官司”二字這6年來對陳伍勝已經是家常便飯，只是這次的勝利讓他有些飄飄然。因為這是陳伍勝的通領公司依法訴訟美國聯邦國際貿易委員會（ITC）取得完勝。這也是中國企業首次訴美國政府機構獲得完勝。

下轉05版

上接01版

　　陳伍勝還清晰地記得是3年前，同樣也是在8月，他在美國的競爭對手，美國帕西西姆公司（(Pass&Sey－mour)，以專利侵權為由將通領集團等4家中國企業訴上美國聯邦國際貿易委員會，要求對來自中國的接地故障漏電保護器（GFCI）產品進行專利侵權的“337”調查，同時向美國紐約聯邦北部分區法院提起了專利侵權訴訟。

在中國企業進入之前，美國市場基本上被萊伏頓、帕西西姆、COOP－ER、HUBBELL四家國際壟斷巨頭所瓜分。2004年，通領科技的進入，開始攪亂了美國業已形成的市場格局。

在陳伍勝看來，帕西西姆公司打官司的最終目的是為了讓通領科技在美國訴訟中耗費大量的資金和人力，打擊它的市場競爭力，喪失在美的合理市場機會。

那段時間，壞消息一個接一個。2009年3月30日美國聯邦國際貿易委員會裁定通領集團侵犯帕西西姆公司的340’，398’專利，并向美國海關下達了有限禁止令，禁止通領集團等中國制造商生產的涉案GFCI產品通過美國海關進口。

或許是迫于無奈，陳伍勝決定開始反擊，他通過在亞特蘭大的溫州同鄉會找到了順德倫律師事務所的溫州籍律師方蕾。

“剛接到這個案子的時候，的確認為很棘手，尤其是在初審階段已經失利的情況下，要證明ITC犯了一個錯誤是很難的，而且當時只有三個星期的時間要向ITC陳述它的錯誤，不管是人力還是時間上都是一個挑戰?！表樀聜惵蓭熓聞账暮匣锶?，也是該案子最后在法庭上的口辯律師Mr.WilliamF.Long回憶說，“三個星期內，我們推翻了一部分它的初審裁定，但是還有一部分它還是認為侵權，所以我們就決定上訴到聯邦法院?！?P>2009年9月17日，陳伍勝和順德倫律師事務所決定向美國聯邦巡回法院起訴美國聯邦國際貿易委員會，對上述裁定結果提出質疑。

“當天我在美國第五大道的一家意大利時裝店就買了這套青色的西服，我相信我的企業就像我這身西服和襯衫一樣，是一清二白的，我也相信美國司法的公正?！标愇閯俦硎?。

好消息終于在一年后傳來，今年8月底，從美國聯邦巡回法院傳來的消息稱：該法院駁回了美國聯邦國際貿易委員會（ITC）337調查指控中國通領集團侵權的錯誤裁決，二審判決裁定：涉案的通領GFCI產品不侵犯帕西西姆340’專利和398’專利及任何涉案專利。同時判令要求ITC根據本判決修改并解除對通領GFCI產品的海關有限禁止令。

而為了這身一清二白，陳伍勝為此付出了3年的時間、500多萬美元的訴訟費，而且幾經折騰，他的產品在美國市場的份額也從此前的10%下降到了7%-8%?！拔覀冮L期背著侵權的罪名，這就是美國企業的目的，讓你長期背黑鍋，使你在美國不能很好地拓展?！标愓f。

只是噩夢并沒有就此完結。

“他們已經墮落了”

對于9月7號的新一場的訴訟，陳伍勝表示已經做好了應訴的準備?！艾F在我算是看明白了，競爭對手的輪番上陣，我絕對不能退縮，退縮了，別人就真的以為我是‘小偷’。我始終認為我們擁有自主知識產權的專利不會侵犯任何人的勞動成果?！?P>“以前我對美國500強的公司還心存敬畏，現在感覺到他們已經墮落了，這不僅是不公平的競爭，而且是一種無賴的做法，不配美國老店的稱號?！闭f這話只是緣于他這些年被美國的競爭對手已經“折磨”得有些煩了。

2004年，通領科技開始走向美國市場，同時也開始走上了一條看不到頭的官司之路。通領一踏上美國的土地，就遭到美國同行的強烈抵制。2004年4月份到7月份，美國百年老號500強企業美國萊伏頓公司以558專利侵權為由把通領科技在美國的4家經銷商告上法庭。

陳伍勝回憶說：“當時我們就明白這就是一場惡意的訴訟，因為他完全可以在一個地方，一個法院上訴，可是美方卻提出在4個不同的聯邦地方法院起訴，這就意味著我們需要付出4倍的訴訟費用，美國是全世界官司費用最昂貴的國家，這就無端地提高了訴訟成本?！?P>打官司還是不打官司，陳伍勝久久未作決定?！耙环矫嫖也恢牢覀冇袥]有足夠的財力打完這場不知道將會是三年還是五年的官司。另外，我們擔心三年五年以后即使取得了勝利，那個時候市場會不會消失了，我們會不會落得人財兩空的兩難境地?！?P>不過，考慮到漏電保護器市場未來的前景，陳伍勝還是決定搏一搏。當年10月，通領科技主動以制造商身份加入訴訟案，并為全部被告承擔訴訟費用和侵權擔保。

歷經3年多，通領科技走完了美國法律規定的應訴的所有程序。2007年7月13日，美國新墨西哥州聯邦法院勃朗寧法官下達判決書，認定通領集團等不侵犯萊伏頓公司的專利，通領科技集團獲勝。而與之付出的是通領集團在美國市場份額的萎縮以及400多萬美金的訴訟費。

“這6年，包括律師費、我們的出差費、其他的費用，我們一共花了1080萬美元的費用在打官司上面，我們在美國的利潤全都用來打官司了?！闭f這話時，陳伍勝臉上擠出無奈的笑容。

還我清白

康怡

487

2010-09-20

康怡

　　“又來了，我就知道他們還會來，但是沒有想到會來得這么快！”正在北京見朋友的陳伍勝又接到美國來電。

陳伍勝是浙江溫州通領科技集團董事長，該公司是一家以生產漏電保護裝置為主的民營企業。

當地時間9月7日，美國本土的電源插座壟斷企業——萊伏頓公司（Leviton）又一次以侵犯專利為由，對包括浙江通領科技集團等數十家中國制造企業及這些企業在美國的分銷商提出訴訟，并向美國國際貿易委員會（ICT）要求，永久禁止所有侵權產品進入美國市場。

而就在幾天前，陳伍勝還完全沉浸在眩暈的驚喜當中，那天從美國傳來的消息，不僅令他為之一振，就連商務部公平貿易局的官員得知這一消息時也大為吃驚。

“什么，你再說一遍，大聲說一遍?！标愇閯偾逦赜浀媚翘焓?月28日，美國時間8月27日晚10點，他拿著電話興奮地沖電話吼著，電話那一頭，是他在美國的律師方蕾女士，她剛剛將官司贏了的好消息告訴了陳伍勝。

“官司”二字這6年來對陳伍勝已經是家常便飯，只是這次的勝利讓他有些飄飄然。因為這是陳伍勝的通領公司依法訴訟美國聯邦國際貿易委員會（ITC）取得完勝。這也是中國企業首次訴美國政府機構獲得完勝。

下轉05版

上接01版

　　陳伍勝還清晰地記得是3年前，同樣也是在8月，他在美國的競爭對手，美國帕西西姆公司（(Pass&Sey－mour)，以專利侵權為由將通領集團等4家中國企業訴上美國聯邦國際貿易委員會，要求對來自中國的接地故障漏電保護器（GFCI）產品進行專利侵權的“337”調查，同時向美國紐約聯邦北部分區法院提起了專利侵權訴訟。

在中國企業進入之前，美國市場基本上被萊伏頓、帕西西姆、COOP－ER、HUBBELL四家國際壟斷巨頭所瓜分。2004年，通領科技的進入，開始攪亂了美國業已形成的市場格局。

在陳伍勝看來，帕西西姆公司打官司的最終目的是為了讓通領科技在美國訴訟中耗費大量的資金和人力，打擊它的市場競爭力，喪失在美的合理市場機會。

那段時間，壞消息一個接一個。2009年3月30日美國聯邦國際貿易委員會裁定通領集團侵犯帕西西姆公司的340’，398’專利，并向美國海關下達了有限禁止令，禁止通領集團等中國制造商生產的涉案GFCI產品通過美國海關進口。

或許是迫于無奈，陳伍勝決定開始反擊，他通過在亞特蘭大的溫州同鄉會找到了順德倫律師事務所的溫州籍律師方蕾。

“剛接到這個案子的時候，的確認為很棘手，尤其是在初審階段已經失利的情況下，要證明ITC犯了一個錯誤是很難的，而且當時只有三個星期的時間要向ITC陳述它的錯誤，不管是人力還是時間上都是一個挑戰?！表樀聜惵蓭熓聞账暮匣锶?，也是該案子最后在法庭上的口辯律師Mr.WilliamF.Long回憶說，“三個星期內，我們推翻了一部分它的初審裁定，但是還有一部分它還是認為侵權，所以我們就決定上訴到聯邦法院?！?P>2009年9月17日，陳伍勝和順德倫律師事務所決定向美國聯邦巡回法院起訴美國聯邦國際貿易委員會，對上述裁定結果提出質疑。

“當天我在美國第五大道的一家意大利時裝店就買了這套青色的西服，我相信我的企業就像我這身西服和襯衫一樣，是一清二白的，我也相信美國司法的公正?！标愇閯俦硎?。

好消息終于在一年后傳來，今年8月底，從美國聯邦巡回法院傳來的消息稱：該法院駁回了美國聯邦國際貿易委員會（ITC）337調查指控中國通領集團侵權的錯誤裁決，二審判決裁定：涉案的通領GFCI產品不侵犯帕西西姆340’專利和398’專利及任何涉案專利。同時判令要求ITC根據本判決修改并解除對通領GFCI產品的海關有限禁止令。

而為了這身一清二白，陳伍勝為此付出了3年的時間、500多萬美元的訴訟費，而且幾經折騰，他的產品在美國市場的份額也從此前的10%下降到了7%-8%?！拔覀冮L期背著侵權的罪名，這就是美國企業的目的，讓你長期背黑鍋，使你在美國不能很好地拓展?！标愓f。

只是噩夢并沒有就此完結。

“他們已經墮落了”

對于9月7號的新一場的訴訟，陳伍勝表示已經做好了應訴的準備?！艾F在我算是看明白了，競爭對手的輪番上陣，我絕對不能退縮，退縮了，別人就真的以為我是‘小偷’。我始終認為我們擁有自主知識產權的專利不會侵犯任何人的勞動成果?！?P>“以前我對美國500強的公司還心存敬畏，現在感覺到他們已經墮落了，這不僅是不公平的競爭，而且是一種無賴的做法，不配美國老店的稱號?！闭f這話只是緣于他這些年被美國的競爭對手已經“折磨”得有些煩了。

2004年，通領科技開始走向美國市場，同時也開始走上了一條看不到頭的官司之路。通領一踏上美國的土地，就遭到美國同行的強烈抵制。2004年4月份到7月份，美國百年老號500強企業美國萊伏頓公司以558專利侵權為由把通領科技在美國的4家經銷商告上法庭。

陳伍勝回憶說：“當時我們就明白這就是一場惡意的訴訟，因為他完全可以在一個地方，一個法院上訴，可是美方卻提出在4個不同的聯邦地方法院起訴，這就意味著我們需要付出4倍的訴訟費用，美國是全世界官司費用最昂貴的國家，這就無端地提高了訴訟成本?！?P>打官司還是不打官司，陳伍勝久久未作決定?！耙环矫嫖也恢牢覀冇袥]有足夠的財力打完這場不知道將會是三年還是五年的官司。另外，我們擔心三年五年以后即使取得了勝利，那個時候市場會不會消失了，我們會不會落得人財兩空的兩難境地?！?P>不過，考慮到漏電保護器市場未來的前景，陳伍勝還是決定搏一搏。當年10月，通領科技主動以制造商身份加入訴訟案，并為全部被告承擔訴訟費用和侵權擔保。

歷經3年多，通領科技走完了美國法律規定的應訴的所有程序。2007年7月13日，美國新墨西哥州聯邦法院勃朗寧法官下達判決書，認定通領集團等不侵犯萊伏頓公司的專利，通領科技集團獲勝。而與之付出的是通領集團在美國市場份額的萎縮以及400多萬美金的訴訟費。

“這6年，包括律師費、我們的出差費、其他的費用，我們一共花了1080萬美元的費用在打官司上面，我們在美國的利潤全都用來打官司了?！闭f這話時，陳伍勝臉上擠出無奈的笑容。