不要因為鄭大世的眼淚及打進巴西的一粒入球就對朝鮮足球頂禮膜拜，恨不得同呼吸共命運；但同樣也不要因為一場慘敗而對朝鮮足球冷嘲熱諷、落井下石。

朝鮮足球有值得我們學習的東西。比如刻苦訓練、頑強拼搏、永不放棄的精神。再比如，當朝鮮面對巴西、葡萄牙等豪門球隊，曾有一種擔憂：如果朝鮮像中國球員那樣，屢屢粗暴犯規，斬殺眾多國際巨星，國際足聯該如何應對？處罰他們？沒有任何意義，因為他們基本跟國際足壇隔離，屬于兩個世界，因此，全球禁賽對他們沒有效用，他們本就不參加其他國際賽事。但朝鮮隊沒有這樣做，他們不卑不亢、有禮有節，張弛有度，既尊重對手，也尊重自己的職業道德。這同樣值得中國隊學習。

當朝鮮獲得世界杯出線權時，當朝鮮隊和巴西也能平分秋色時，很多人大呼：向朝鮮學習。學習他們的艱苦樸素，月薪12元；學習他們的視死如歸，輸球回國當礦工……但殊不知，其實朝鮮正是學習的中國。

上場前得寫血書，寧可斷腿也不下戰場，隨便與人說話將遭嚴厲處分，這似乎不是足球，而是敢死隊。30年前，我國的運動員不也是這樣嗎？那時輸球是要寫檢查的，隨便接受外國記者采訪是要受處分的，冠軍是一定要入黨的。直至1997年、2004年時，中國足球還在大賽前寫思想政治匯報，在更衣室面對國旗宣誓；2008年更是成立了直接由行政領導節制的“隊委會”。結果，大家都知道。

那我們為何還不如朝鮮？因為我們實行計劃經濟和市場經濟并存，計劃領導市場的雙重體制。這比單純的計劃經濟還要可怕，因為由市場帶來的巨大財富，和計劃領導下的行政命令結合，沒有監督約束，必然滋生腐敗、假球、黑哨等朝鮮沒有的現象。所以，朝鮮能出線，我們還不如朝鮮。

但朝鮮隊的失敗又是注定的?！皞ゴ箢I袖金正日的注視”帶來的精神勝利法只能維持一時，不能帶來全部。足球，歸根結底還是需要實力的。

這種實力源于科學而專業的訓練，不是像朝鮮那樣關在封閉的鐵屋里，每天訓練18個小時，那會把球員練傻，也不是像中國那樣由行政領導越過專業教練而制定的每天萬米跑，那會把肌肉跑僵。這種實力源于與國際的交融，神秘也許能帶來一時的冷門，但最終，閉關鎖國、閉門造車帶來的只能是井底之蛙的封閉落后，而不可能實現知己知彼。

試想一個沒有互聯網、沒有手機、全國只有一家電視臺，大多數時間都在播放領袖講話的國度，怎么可能了解對手？

0比7的慘敗正說明了這一點，缺乏國際大賽經驗，比分落后隨即猛撲上去，造成后防空虛。

這種實力還源于足球運動的特點。足球，是一項全球化運動。它不同于舉重、乒乓球等其他國家不玩兒的非職業化項目，靠長期集訓就可以取得成績。足球需要普及、需要時間、需要借用市場合理配置資源，包括球員收入的高低也該由市場決定。身價近1億歐元的C羅住豪宅、擁美女，嘻嘻哈哈，奏國歌時也敢不隨聲歌唱，但這種被我們認為嚴重“不愛國”的行為并沒有影響他在比賽中的表現，相反，在大雨中，在賽場上，他和朝鮮隊員一樣，拼得很兇，很愛國。

更何況，足球本該是一項快樂的游戲。當我們在比賽前需要對著國旗宣誓、需要寫思想政治匯報、每天封閉訓練有武警站崗時，這還是足球嗎？這還是一項強身健體的體育運動嗎？不是！這是政治。

因此，朝鮮的失敗也是一樁好事。既可以讓那個國度不再因此而被蒙蔽，也可以避免中國退回到專業化的體工隊時代。

中國足球及各行業要學習的是更加的市場和更加的民主，而不是朝鮮。中國足球只有繼續深化改革，走真正的職業化道路，才能取得進步。才能讓我們派出的數百位或有或無采訪證的記者，在未來的世界杯里，不被當做日本人、韓國人、甚至朝鮮人，被對方“不恥下問”地問同一個問題：“whyChinesehere？”