閃電賣殼欣網視訊（600403.SH）可賺7億元，清倉持股12年之久的上海貝嶺 （600171.SH）至少套現5億元，在資本市場一向低調的上海貝爾，近日來卻因上述動作而被推向了風口浪尖。

由此，也將旗下的上海貝爾風投部從幕后拉至了聚光燈前，亦將其通過上海貝爾工會持股的富欣通信和富欣投資擱在了顯微鏡下。

本報獲悉，上海貝爾有兩套班子在運作投資事宜，除了董事長袁欣親自掛帥，通過工會持股的富欣投資外，上海貝爾還下設風投部，主要投資通信IT類擬上市公司。

在投資領域“雙管齊下”的上海貝爾，卻并非“雙喜臨門”。2006年初上海貝爾風投部斥資600萬美元投資的分貝網，新近曝出染黃事件，持有分貝網12%股權的上海貝爾，極有可能因此血本無歸。

負責該投資項目的上海貝爾戰略投資總監徐飛杰拒絕對此發表意見，以“有協議”為由表示不方便透露具體的投資損益。上海貝爾官方亦對該投資案例的風險控制，以及為何要設立兩套班子運作創投表示：“沒有可以向媒體透露的信息?！?P>分貝網“黃”了

鄭立，現年30歲，分貝網創始人，2003年創辦的分貝網一度捧紅了網絡歌手香香和《老鼠愛大米》、《香水有毒》等傳唱歌曲。身家過億的鄭立一度被輿論視為“80后”創業偶像。

2005年，上海貝爾設立風險投資部，次年12月，上海貝爾斥資600萬美元投資分貝網，該筆款項于2007年到位。此乃公開信息中可查閱到的上海貝爾最大手筆的投資。分貝網的負責人士在風投資金到位后曾公開宣稱，風投資金將用于并購，并為上市做準備。

負責上海貝爾風投項目的上海貝爾戰略投資總監徐飛杰多次在公共場合將投資分貝網視為自己的“杰作”，并多次公開表示：投資分貝網是因為該網站在原創內容當中排在中國網絡社區第一位，由于該網是原創音樂，可以規避版權問題，具備廣闊的盈利空間。

而今，登錄分貝網的頁面，網民只能發現，網站無法繼續訪問，僅在首頁上留著“分貝網暫時關閉”的通知。1月29日，分貝網特大網上組織淫穢表演案在湖北荊州市荊州區人民法院開庭審理，網站創始人鄭立等將被追究刑事責任。

徐飛杰對分貝網涉黃事件閉口不提，當記者問及上海貝爾的投資是否可以收得回時，徐飛杰也表示，“因為有協議，所以無法透露?！贝送?，對于既然控股分貝網12%，又為何不對分貝網游走法律邊緣的舉措加以制衡，以及上海貝爾的風投基金有無健全的非系統性風險控制體系，徐飛杰同樣以“有協議”為由拒絕透露。

截至本周記者發稿，尚無上海貝爾風投的企業傳出正在為上市而報材料的消息。

“兩個”實際控制人

記者在采訪中獲悉，代表上海貝爾風投基金出席各類投資活動的領導中，并無董事長袁欣的身影。除了徐飛杰外，公開出席各類論壇的上海貝爾最高領導是公司副總裁吳斌。

但這并不代表上海貝爾的掌門人袁欣不涉足投資領域。上海貝爾工會控股99%的富欣通信，以及富欣通信100%控股的富欣投資法人代表均為袁欣。

即將召開股東大會審議重組事宜的欣網視訊，其現任第一大股東即為富欣投資，在重組方案的報告書中，欣網視訊稱公司的實際控制人為上海貝爾工會；但在該公司2003年9月12日發布的招股說明書中卻引用發行人律師廣東晟典律師事務所的原話稱：“盡管貝爾工會與富欣通信之間存在股權關系，但事實上貝爾工會并未參與對富欣通信及其下屬企業的經營管理，因此，本所認為，不宜將上海貝爾工會界定為公司的實際控制人?！币虼?，在招股說明書中，欣網視訊稱自己的實際控制人是第一大股東富欣投資的股東富欣通信。

對于上市前、重組前，欣網視訊對其實際控制人的兩套說辭，上海一位參與過上海貝爾某訴訟案件的律師告訴記者，“我曾在有關訴訟案中，了解過這個情況，其實無論是富欣通信還是上海貝爾工會，基本上都可以理解為是上海貝爾，工會的資金都是來自上海貝爾的。至于為什么是上海貝爾工會控股富欣通信99%，而不是上海貝爾直接控股，那是因為富欣通信成立于1993年，當時的法律法規限制，使得國資的上海貝爾不得直接設立子公司進行對外投資?！?P>1998年，上海貝爾任第二大股東的上海貝嶺掛牌上市；同年，富欣通信斥資275萬元發起設立欣網視訊；2000年，又將持有的欣網視訊股權以982萬元轉讓給剛成立一年不到的富欣投資，后者居欣網視訊第一大股東至今。

記者實地探訪得知，富欣通信和富欣投資共有一間辦公室，均在上海市四川北路1666號2103室。

兩套班子

既然分別于1993年和1999年設立了富欣通信和富欣投資，且具備實業投資的資質，那么上海貝爾為何還要在引入外資股東后，又設立上海貝爾風險投資部呢？

對此，徐飛杰直接告訴記者，“對于富欣投資方面的事，我不是很了解，沒有什么可說的?！倍浾咔巴恍劳顿Y實地探訪時，也被一位女性工作人員以“領導都不在”為由逐出門外。

公開信息顯示，富欣投資除了控股上市公司欣網視訊外，還持有欣國信息、欣泰通信、欣民通信、欣豐電子、科泰信息等子公司的股權。

記者在上海市工商局查閱上述公司工商檔案了解到，這些子公司的法人代表均為富欣投資的高管忻秉虹等，且均與上海貝爾有業務往來，多家公司的第一大客戶都是上海貝爾。

對于上海貝爾通過上海貝爾工會-富欣通信-富欣投資設立子公司，再將這些子公司的產品賣給“自己”的做法是否合規。上述律師認為：“只要上海貝爾董事會同意，那就沒有問題?！?P>但實際上，由于上海貝爾的董事長和富欣投資的掌門人均為袁欣，關于上海貝爾決定購買富欣投資子公司產品的董事會議案，順利通過并非難事。

對于公司為何要設立兩套投資班子，國資控股50%減1股的上海貝爾的風投部投資黃色網站的損失是否有人負責，設立子公司將產品賣給“自己”的“循環經濟”模式出于何種考慮？記者對上海貝爾媒體部提出正面采訪的要求，但上海貝爾將問題推給自己的公關公司，公關公司的負責人李正子女士則表示，已經就記者的問題問詢過上海貝爾，“上海貝爾的回答是：沒有可以透露的信息?！?P>