如果曾經幻想過的空中花園的圖景只是巨大的屋頂上種滿綠色植物，那你就落伍了。在馬巖松的草圖上，歪歪扭扭向上延伸的是一棟通體“綠色”的超高層建筑，有趣的是，在闡釋文稿里，草圖左邊是一幅山水畫，右邊是立體空中花園的效果圖，若不細看，實在很難通過中間那幾筆勾勒的粗線條將這兩者聯系起來。而在馬看來，山水畫給予建筑的，不僅僅是外觀和結構上的設計靈感，更多的是中國人所追求的田園精神，是中國本土化的“綠色”。

位于重慶解放碑中心位置的“城市森林”，是385米的超高層建筑。但是馬巖松和他的團隊希望，人們在看重其高度的同時，不要忘記它在設計初始就努力營造的山水情境。

整座建筑沒有特別復雜的節能技術，所謂“山水情境”，特別之處在于挑檐，在每層延伸出來的大露臺上，會邀請馬來西亞的專業團隊進行植物的整體設計。有了這些露臺和綠色植物，遮陽的問題就省心多了，加上整棟樓沒有玻璃幕墻，溫度自然也就降了下來，空調的使用頻率將大大減少。最有意思的是，“城市森林”里的電梯每五層才停一次，如果一定要直達那么就需要去繳費辦個VIP才行，否則，高管們也得走兩步。

馬巖松笑著說：“這是我們想出來的辦法。用‘強制’的電梯系統讓在樓里上班的人們多走兩步臺階，我們最希望他們能走到每層的露臺上，那里空氣很好，沒有玻璃阻隔，可以直接與自然溝通，充滿綠色植物，是一個開放的公共空間，坐下來聊聊天比在辦公室里傻呆著要好多了。至于節能，就不用說頻繁使用電梯所耗費的能源，不做玻璃幕墻就省去了許多空調電費，露臺還可以收集雨水，有一個良好的循環系統?！?P>談起城市森林的“綠色成分”，他還是先提到了中西方對于建筑的不同要求。中國人愿意親近自然，自古就有私家園林，就是沒有完整的院子，也至少有一方土地，可以隨意種點東西，所以才會有錢學森教授提及的“山水城市”的概念，歸根結底還是因為骨子里的這點對土地和生命力的熱愛。西方在一百多年前的工業革命之后，一切都向現代主義致敬，高密度的樓群在城市里迅速地建造起來，沒有樹木和院子沒所謂，只要機械式的摩天大樓平地而起就可以了。

在最近十年，中國的新興城市都在走這條路。向西方看齊是實現現代化的愿景。在如火如荼的低碳行動蔓延到建筑界時，大多數的建筑師也是像西方一樣，對“技術節能”非常崇尚?！跋雀鴦e人學了玻璃幕墻，發現溫度太高，又加強了中央空調系統，發現污染太重，開始琢磨用點兒節能的空調，用點兒太陽能電池板——也不管那玩意兒多貴，或者在玻璃幕墻上蓋一層很貴的膜，不停地循環，用更多的錢去更新技術，不如停下來去想想中國人到底需不需要這個?！闭f到同行們的勞心勞力，馬巖松不置可否地笑笑，在這個問題上，他是個地道的“唯心主義者”。

他堅持認為，所謂綠色和環保，是人、建筑、自然三者的健康關系。在不斷誕生新的高密度城市的中國，怎樣能把不斷增加的密度和中國人對自然的崇尚連接起來，是他愿意思考的問題；而技術的更迭速度遠遠超過了人們的預期，追趕流行來達到節能，把節約的能耗量化成數字貼在建筑上作為兜售的標簽，大批量的生產“節能樓盤”，不是他認同的方式。

為什么不接受聽起來更實際一些的“技術節能”，而連接自然與高密度城市這類“超現實”的命題他愿意思考？

他舉了一個例子，因為亞運會，廣州的街頭持續了一年多大拆大蓋。這些被拆掉的建筑大多是改革開放之后才開始蓋的，三十年前的房子，在當時建造者來說，沒有精神訴求，沒有文化上的意義，人們對于它們所存有的僅僅是功能上的需要，于是在三十年后，當所有的功能都落后了，這些建筑一錢不值，推倒毫不可惜。所以他認為，三十年后，以目前的更新速度，太陽能電池板早就淘汰了，發電的模式、制冷的模式……所有的與技術相關的手段，幾乎都會改朝換代。

“我不知道那時候用什么，我只知道現在的這些統統要淘汰?！瘪R解釋道，“一個綠色的建筑，它首先得是一個建筑。節能的數據只是評價一座建筑的諸多指標之一，除了這些，還有空間、結構等等，它們構成了很大一個部分。而最終可持續的，不是這些數字，而是這座建筑本身的文化和精神——扯遠一點，悉尼歌劇院到現在還有人批評它造價昂貴，可是它會永遠立在那兒，因為它有精神，但是十幾年后，這些技術都過時了，那么這棟建筑就失去了它的特質，它可以被推倒?！?P>城市森林的造價當然也是昂貴的。當我問起地方政府如何接受因為每一層都需要的土壤、樹木而帶來的額外成本時，馬巖松說：“我給他們打了個比喻——這就好比把385米的每層的小綠色平鋪在這棟樓的腳下，那就是一大片綠地，面積大到一座城市中心的建筑不可能擁有的程度。后來，他們接受了這個方案，說明是想明白了，其實這一塊每平米只多出幾百塊錢，對于這個面積來說，性價比是很合適的?！?P>鏈接

建筑界關于節能的觀點交鋒

“理念派”代表馬巖松

◆中國人愿意親近自然，自古就有私家園林，歸根結底還是因為骨子里的這點對土地和生命力的熱愛。

◆以目前的更新速度，十幾年后發電的模式、制冷的模式等所有技術手段都會改朝換代。用更多的錢去更新技術，不如去想想中國人到底需不需要這個。

◆節能的數據只是評價一座建筑的諸多指標之一，最終可持續的，是這座建筑本身的文化和精神。

“技術派”代表ParkviewGreen項目

◆節能不是說眼睛里要看到綠色，而是整座建筑高科技的環保體系帶來自然流通的空氣。

◆用一種新材料，能多節省5%的能耗，這些數據是技術帶來的看得見的改變。

◆綠色建筑不是喊口號。LEED認證之所以成為業界風向標，是因為它用嚴格的審核系統防止業內形成“濫節能”的虛假繁榮。