清華“真維斯樓”

公眾對有黨校之稱的清華大學，似乎已經不再會奢望那兒還有“真理”存在了。仔細想來，被真維斯裹緊的象牙塔，才和高墻外風騷的街景相匹配。

                                                   ——《經濟觀察網》

現在廣告本來就已經無所不入，大學雖然不能免俗，但是，主體性也不能輕易淪喪，還是應該有一些人文精神和自省能力的。因此，大學在教學樓和院系的冠名問題上，理應有一些相對明確的價值標準和程序，不能只看捐款數額的多少。

                                                   ——《新京報》

像清華這樣的百年名校，在校園內做商業化命名時，自當慎重其事，應該認真研究自身文化與商業品牌形象的契合度，建立學校接受捐贈的法度標準，而不是“有奶便是娘”。

                                                   ——《京華時報》

如果大學日益公司化，日益在商業大潮中陷入迷失，那么它還能有風骨嗎，還能有精神氣質嗎？還能承擔人們的信賴、引領時代風氣嗎？

                                                   ——《珠江晚報》

大樓是否冠名和冠什么名，代表學校的行事風格與思維邏輯，顯示其對辦學理念和學校傳統的理解。清華掛牌真維斯，自然是有考慮的?；蛘?，這就是配得上我們這個時代的“厚德載物”。

                                                   ——《齊魯晚報》

對于我國大學來說，個人或企業以捐贈的方式冠名學院和樓宇，到底“扯”還是“不扯”，要害不在于捐贈和冠名行為本身，而在于大學有無符合現代大學特征的基本管理制度。沒有這一制度，大學的很多事情都“扯”不清。

                                                   ——《東方早報》

過于投身流行、被其所裹挾，大學的價值比脫離社會更為可怕，完全是一種墮落了。人類文明之所以建立這種機構，就是為了使得有那么一批人始終在用“且將冷眼觀螃蟹，看爾橫行到幾時”的眼睛看守著自己的底線。

                                                   ——《新聞晨報》

按照這個邏輯，竊以為清華天文臺命名為“杰士邦”也是可以的———早有人批評中國高校盡給國外輸送人才，按照網友們的意見，“杰士邦”不就是“杰出人士統統投奔友邦”嗎？

                                                   ——《南方都市報》

食品召回

如果說食品召回是防止問題食品流向餐桌的最后一道屏障，那么，針對問題企業的信息披露，則是這最后一道屏障中的關鍵?！挥杏辛饲逦?、透明、公平、公正的監管，才會有讓老百心放心的食品。

                                                   ——《華西都市報》

被食品安全事故鬧得食不甘味、對食品生產者失望的公眾，更希望強化監管者責任，變被動為主動，從坐等事故上門到主動出擊，多些責任擔當，多些積極行動。

                                                   ——《廣州日報》

解決這個問題其實并不難，將“問題食品”生產和銷售企業與召回食品隔離開來，由政府部門或政府督促指導下的第三方專業機構對“問題食品”進行處理，就能取得釜底抽薪的治本之效。

                                                   ——《南方都市報》

“臭不要臉”局長

為什么這種基本常識從來都沒有普及到官員這里？這是因為公仆們是我們這些主人所不能開除的。事情就這么簡單，而他們還會這么臭不要臉。

                                                   ——《經濟觀察網》

所謂“最牛官腔”，說到底只是語言粗鄙，道理上我真不以為有太大問題。它確實不同于“只是分工不同，都是革命工作”的套式，但那個套式本身就既不必要也不符合事實。

                                                   ——《東方早報》

這些公眾看來十分荒謬的話語，卻成了某些官員口中天經地義的邏輯，對大眾權利覺醒視而不見，對民眾訴求充耳不聞。這只能說明，某些官員的思維邏輯和價值觀，已經與大眾常識形同陌路。

                                                   ——《重慶時報》

義務教育階段特長培養

與其轟轟烈烈地去制定一套全新政策，還不如將原有比較科學的義務教育培養目標切實落實。教育中歡迎特長，但如果真的能如通知中所說“各地各校要開齊開足音樂、體育、美術課程”，我想，我們的義務教育目的也就差不多達到了。

                                                   ——《東方早報》

只給學校下發學生必須掌握特長的任務和指標，但不給學校創造條件，難免在實際中會成為水中月、鏡中花。

                                                   ——《合肥晚報》

火車票實名制

關鍵要改變管理的思維。圍繞著實名制的抱怨和擔心，都是實名制管理過嚴造成的，這種管理，一味地強調身份證明，無證寸步難行。這與長期存在的“以證管人”，輕權利保護、重權力限制的思路一致。如此，“實名”購票可能會異化為“持證”購票。

                                                   ——《新京報》