<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 專訪博茂集團董事長艾盛-蘇威:中國資本市場將面臨不可思議的十年(3)
    張斐斐
    14:23
    2010-05-11
    訂閱
     1  |  2  |  3 

     

    經濟觀察報:外圍對沖基金已經表現出投資中國的強烈意愿。根據德意志銀行發布的年度替代性投資調查報告顯示,45%的受訪機構預計今年會增加配置到亞洲市場的資產,近30%的受訪機構將會加大對中國市場的投資比重。您認為目前是對沖基金進軍中國的好時機嗎?

    Isaac R. Souede我基本上同意這樣的判斷。但客觀上,因為亞洲原來基數比較小,因此增長率看起來就會更高一些,但問題是,作為對沖基金的經理來說,真正的問題是如何有效地來控制風險?

    比如說中國。中國剛剛開始試驗做空機制,但因為整個市場還不成熟,對沖基金的經理很難用其降低風險。我不想讓人失望,因為期望值往往太高,所以在PERMAL的亞太區產品當中,我們總是在絕對報酬型(Absolute Return)的產品與方向型(Directional)的產品之間保持明顯的區別。方向性的對沖基金是股票(Equities)的替代品,而絕對報酬型的對沖基金產品是債券產品的一種替代。

    所以,作為投資者來說,亞洲還不是充分發展的成熟市場,很難降低風險。如果你可以和我一起快進到2020年的上海,那時有期指市場,有做空的股票,非常充裕的流動性,那就很理想了,簡言之,越是成熟的市場,就越容易區別更多不同的投資機會(Differentiated Markets),但是很多亞洲市場是動力驅動型的,所以,在好的與壞的之間并沒有絕對的區別,一榮俱榮,一損俱損。

    造成這種情況的原因,一方面是市場流動性不足,另一方面還是沒有足夠的工具,并不是說有多創新的工具,連基本的工具都沒有。所以,中國市場的波動性有這么大,是因為你沒有彈性的對沖機制(Hedging Mechanism)、沒有做空的機制,其實所有這些機制都是能夠降低不確定的風險。

    有意思的是,在經理人的投資習慣方面,亞洲的經理人比起美國的經理人來說,似乎更喜歡冒險。這一方面是經驗的問題,另一方面,如果你經歷過2008年的那場危機,你能更好地去理解資本保值(Capital Preservations)的概念。巴菲特有個著名的理論,如果你失去了50%的價值,之后又盈利了50%,你并沒有回到原點,而是仍然失利了25%。

    經濟觀察報:4月中旬,中國市場正式推出了股指期貨交易,有人認為這標志著私募股權投資基金行業(Private Equity)真正轉型成為對沖基金行業,是中國的對沖基金的元年,您認為這對中國的資本市場有什么樣的影響?

    Isaac R. Souede這是我所說的中國邁向更成熟市場的重要一步。更多成熟的市場工具能夠降低不穩定性的風險,提供更多機會。但是,如果我有一個投資項目,我可能需要另外更多的投資策略,我可以考慮市場的走向,可以做空股票以保護自己的利益。事實上,我認為私募行業應該做私募行業的事情,不應該越界。

    當然現在只是能對股指做空,但是這已經是非常積極的一步,如果這此業務進展順利,下一步也許中國市場當局就會允許對某一股票做空,以及允許其他更加復雜的金融衍生品。你可以爭論,在這方面美國走得太遠了,以致于董事會和監管者都不知道市場上在做些什么,我想中國已經吸取了教訓,將會緩慢地邊看邊做。但如果你想讓上海在2020年成為世界金融中心,你別無他選,必須保持這項革命繼續向前推進,惟一的疑問就是速度有多快。

    經濟觀察報:您認為在這一過程當中最大的風險是什么?如何避免?

    Isaac R. Souede最大的風險就是投資者不能真正理解這項產品,濫用這些產品。如果人們利用他做純粹的投機的話就是一個很大的問題。但如果你用的是真正投資組合管理來降低風險的話,就會變成一項很大的優勢。當然這一過程要對投資者進行教育,需要耐心。人們應該理解,如果你不了解游戲規則,如果你覺得不合適,絕對不要投資,因為市場稍有風吹草動的話,你就膽怯,會退出,對你和整個市場都不是一件好事情。

    經濟觀察報:您對今后十年中國金融市場的展望?

    Isaac R. Souede我認為中國市場的監管者是很聰明的,他們也許在等待看美國的監管會怎么走,歐洲的監管會怎么走,我們再怎么走,但是另一方面也要考慮到自己的終極目標。也許在美國,我們做得有些過頭了,但中國應該堅定不移地走上這條路,如果在上海沒有一個的非常成熟的金融市場,就不可能存在一個完全自由浮動的貨幣(Completely Free-floating Currency),而這是最終的途徑。唯一的問題就是有多快。中國投資者多快能吸引新的技術,并使其運用自如。事實上,我認為中國監管者正處于一個很有利的地形,可以觀其變定其行,你是喜歡盧森堡式的監管還是香港式的。

    中國資本市場接下來的十年將是一個不可思議的十年,會與前十年將會完全不同,不論是在股票、債券或者是大宗商品等各類型的資產回報也將會很不同,事實上,即使回報率都在130%左右,市場的本質也將會不同。

    更形象地說,這就像是一場改革,組織這次改革是要花時間的,但我相信,中國市場機制的成熟最終將會來到。

     1  |  2  |  3 
    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院