10月13日，四川省政府法制辦政法文教法制處通過省政府法制信息網，專門就這一條款進行了立法釋義，回應爭論和質疑。

對于是否違反《物權法》的質疑，省政府法制辦政法文教法制處表示，該條款內容嚴格遵循了國家大法和上位法。比如，《憲法》規定，國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行征收或者征用并給予補償；《物權法》規定，因搶險、救災等緊急需要，依照法律規定的權限和程序可以征用單位、個人的不動產或者動產。被征用的不動產或者動產使用后，應當返還被征用人。單位、個人的不動產或者動產被征用或者征用后毀損、滅失的，應當給予補償；《突發事件應對法》也規定，有關人民政府及其部門為應對突發事件，可以征用單位和個人的財產。

對于是否會濫用公權的質疑，省法制辦政法文教法制處有關人士說，征用只適用于應對突發事件。征用個人財產主要還是針對重大自然災害，用于救命之急?！笔》ㄖ妻k表示，征用的前提條件是“為應對突發事件”，且在“必要時”，沒有這兩個法定事由，政府不得無故征用物資。而強制征用設定的前置條件更加嚴格，是在“情況緊迫”時并且又“沒有其他替代方式時”才可以實施強制征用，沒有這兩種情況是不允許強制征用的。

省法制辦還表示，財產被征用后獲得補償，對單位和公民個人而言，是一種法律上的受償權，而對于征用國家機關來說，給補償是必須履行的一項法律職責。草案稱：被征用的財產使用后應返還；財產被征用或者征用后毀損、滅失、不能繼續使用、無法歸還的，應當給予合理補償。省法制辦有關人士表示，這一表述和《物權法》規定大體相同，“按照字句理解，財產被征用就會補償?！?/FONT>