就深圳未來經濟走向，報告主要執筆人、綜合開發研究院院長助理曲建，接受了本報記者的專訪。

容納3000萬人口的直轄市

經濟觀察報：經過30年的高速發展，深圳今天的經濟已經到了一個相當的規模，但是仍然要靠基建投資、固定資產投資來拉動，這樣的情況正常嗎？經濟的質量如何？

曲建：先說一下日本東京的情況，有助于對這個問題的理解。深圳的土地面積是1950平方公里，日本東京是2250平方公里，比深圳略大。深圳的GDP約合美金1200億，東京的GDP是12000億美金，是深圳的10倍。從中我們可以看出，如果用單位面積GDP類推，深圳還有很大的發展空間，并未到增長的極限。

第二，為什么過去我們用那么大的面積卻只創造了那么一點產值？到現場一看就明白了。廠房是最簡陋的，進駐的企業都是低附加價值的。

那么，把他們請走，把高端的產業和技術裝進來，行嗎？不行。因為高端制造業對場地的要求，它的設備對場地的承重量的要求，都要遠遠高于傳統產業。很多可能需要推倒重來，所以說，我們需要的經濟增長方式的轉變，它的背后需要大量的固定資產投資。

第三，我們強調的固定資產投資是指社會投資。深圳的政府投資不少，深圳缺的是社會投資。

經濟觀察報：你認為，深圳的未來應該走一條什么樣的路徑？

曲建：世界有兩種極端的發展模式，一種是日本模式，一種是德國模式。日本國土面積比較小，把人口和經濟集中在幾個大城市，像東京集中了日本30%以上的經濟、10%以上的人口。

中國的面積很大，和美國接近，略大一些。但中國國土質量與美國相比差了很多，美國有兩個海岸區，中間是一座山脈，中國是西高東低這樣一種地形，西部地區由于環境惡劣，不能夠支撐高密度的人口產業以及大城市，如果走德國的發展模式，我們會把耕地全占光，吃飯問題要靠外國人來支撐。在這種背景下，我們恐怕只能走日本的路子。用極少的土地養育眾多的人口，發展制造業和服務業，其他地區讓給農業畜牧業。在這種背景下，我提出來，深圳未來的發展，應該容納3000萬人口，變成直轄市。這是深圳的一個使命。

產業鏈低端也得保留

經濟觀察報：一直以來大家都公認，深圳是珠三角高新技術產業發展最好的城市。但你們的報告卻指出，迄今為止，深圳的加工貿易仍然居第一位。那么，深圳的高新技術產業是否真正意義上的高新技術，有什么亮點？

曲建：首先要說明，不能認為高新技術采用了加工貿易這種方式就是落后產業。

應該說，高新技術產業與加工貿易相結合，是我們國家珠江三角州，特別是深圳這個地方的一個創舉。過去我們所說的加工貿易，主要是指中國農村在城市化過程中加工服裝、鞋子、帽子等這些傳統輕工業品，?，F在，在高新技術產業，我們發現，產業和產業，工廠和工廠，企業和企業之間的配套，比傳統產業更復雜。一個高新技術產品在這個地方組裝起來，但可能大量的元器件并不在你這里。

中國如果要把高新技術的所有環節全部自主研發，現在沒有這個能力，也沒那個必要。即便是美國這樣的高新技術強國，它的高新技術產品也是集全世界之所長，比如作為美國高新技術產品代表的波音飛機，就是采用了世界上幾十個國家配套的零部件組裝起來的。所以說，我們要明白，全球產業鏈條我們只是完成其中的一部分，不能說高新技術用了加工貿易方式就是落后的。

經濟觀察報：那么，我們是否就是居于這個產業鏈的低端？

曲建：要清楚我們在國際產業鏈中究竟要干什么，到底是搶占一個什么樣的有利點？這要結合中國的國情。中國的人口龐大，表現出兩個極端，一個極端就是中國受高等教育人口的總量越來越大，我們一年培養的大學畢業生和歐洲一個國家的人口差不多相當；但另一個極端是，未受過高等教育的人群的絕對量也是龐大的。在這種情況下，中國又要實現城市化，只能走符合自己勞動力結構要求的路子。