誰是“推手”

事實上，轉基因玉米安全證書的批準，中央一號文件的高調支持，在相當多業內人士看來，都顯得太過突然。

雖然早在上世紀80年代，轉基因植物就列入我國“863”計劃，但與棉花在我國早就開始商業化種植不同，長期以來，我國政府對轉基因玉米和水稻的商業化種植一直非常謹慎。

接受本報采訪的種業科學家和企業家一致的看法是，我國政府對轉基因作物研究真正發力是在2008年,當年7月9日，國家投入資金200多億元，啟動 “轉基因生物新品種培育”科技重大專項。但隨后的一年多時間里，又有哪些人或事助推了我國轉基因主糧產業化的超常提速，都顯得模糊不清，知情者甚少。

就是在這樣一個背景下，轉基因主糧安全證書獲批。

安全證書是轉基因作物品種上市前最難跨過的一個關口。而一旦跨過了，也就意味著我國轉基因水稻、玉米投入商業化種植并不遙遠。

對此，國內著名育種專家李登海表示了他的擔憂。在前不久科技部一次種業座談會上，李登海通過登海種業公司總經理李曉霞轉述了自己的觀點——“我國率先放開轉基因種子商品化，將引起很多不可預計的后果。我國大型作物轉基因研究基礎很薄弱，擁有的合法基因很少，99%以上專利被國外控制?！?

由于李登海是中國育種界公認的頂級專家，又與美國先鋒公司建立了合資公司，他的表態引發了不小震動。

中國農科院作物所研究員張世煌也表達了同樣的擔憂，“獲得安全證書的轉基因玉米使我國擁有了完全的自主知識產權，但企業大規模商業推廣還為時尚早，很多條件還不具備?！?

如此情形下，用前述科學家的話來說，安全證書的獲批，范云六等一些轉基因科學家和奧瑞金公司，是本次中國轉基因政策提速的“推手”。

本報獲悉，在2009年農業部頒發安全證書前，決策部門曾幾次召集包括范云六在內的多名科學家、企業家座談，聽取推進轉基因水稻、玉米產業化的建議。這幾次座談對推進轉基因決策至關重要。

有接近農業部的人士介紹說，作為轉基因植酸酶玉米的獨家供應商，韓庚辰參加了座談會。會上，韓庚辰介紹了植酸酶玉米的好處，并表示最晚能在2012年內將該品種投入商用。

座談會后不久，中國首次為轉基因主糧頒發了安全證書。

對這一情況，韓庚辰告訴本報記者，2008年底他曾向統戰部遞交了一份內容為“發展我國生物技術，建立國家轉基因工程規劃”的建議。但他沒有參加過安全證書批準前的座談會。

盡管轉基因玉米領域基本情形仍模糊一片，但畢竟安全證書已經獲得批準。對此，多位業內人士表示，在基本情況沒有明晰之前，在轉基因玉米產業化方面，政策層面一定要慎之又慎，絕不能輕言放開。

對此，農業部一位官員告訴本報，我國政府一直對本國種子行業實施保護政策。他舉例說，目前政策上不允許外商設立經營銷售型種子企業和獨資企業。經營糧棉油種子的合資企業，外商股份不得大于50%?！罢哪康木褪菑膰庖M先進育種經驗的同時，保護本國種子資源?！边@位官員說。

轉基因玉米領域的一些問題，已經得到了農業部一些官員的重視。農業部兩會期間也出面澄清說，發放安全證書，不等同于商業化生產?？梢灶A見的是，在未來相當一段時間內，中國轉基因玉米商業化，將穩健推進。