浴火者未重生

經濟觀察報 特約作者 韓福東 邱毅入獄前，我電話采訪他，他說在自己被控的所有案子中，惟獨率眾包圍、沖撞高雄地方法院一案對他“真的有危險”。當時他剛被法院二審判處有期徒刑1年零2個月。臺灣是三審終案制，邱毅預感到自己要坐牢了，他表達了對政治的極度厭倦，聲稱不久后將退隱山林。

接著，揭扁家弊案不遺余力的邱毅，果然被以“首謀聚眾滋擾罪”三審定讞入獄。2007年11月20日，邱毅出獄，4個月后貢獻出這本《邱毅獄中書》。他在自序中說，“其實我只是在走一條壯志未酬的不歸路”?！瓣愃獾凸懒宋业亩分竞湍土?，‘仇恨’意外地使我堅強，也使我克服劫難，度過漫長難熬的208天，然后成為重生的浴火鳳凰?！?

但出獄的邱毅卻把入獄前遠離政治的愿望扔到了一邊。在臺灣，他仍是頭號的“揭弊天王”，代表了藍綠對峙政黨板塊中最激進的一端力量。

不過，《邱毅獄中書》并未過多表現藍綠對峙的情緒，其主體部分是關于臺灣監獄現階段黑幕與政策短板的陳述。這在很大程度上應得益于本書的兩位協力作者，監獄教誨師王詔民和“法務部”專任精神科醫師王敏吉。

書中有監獄內大量使用過期藥品、衛生科與藥商勾結收取回扣的個案，也有對具名檢察官、法醫等人的相關指控，對這些指控，我們當然不能說真相一定都站在邱毅這邊，但在臺灣，可以確定政治干預司法與獄政的現象是屢見不鮮的。因兩位協力作者的緣故，該書內容以艾滋病患者和吸毒人士在監獄內外的遭遇為敘述重點，但又未止于簡單的悲天憫人情懷，而著力于探究問題的解決途徑。

在書末，邱毅與兩位協力作者還提出《獄政與反毒白皮書》，提出從六個面向來具體檢討獄政改革，而首當其沖的是“政府資源配置合理化”。邱毅表示，若簡單將司法刑事區分為調查、檢察、審判與矯正四個部分，犯罪者在矯正體系的時間最長，受到的影響也最大，因此世界各地在資源分配上對矯正體系極其重視，但臺灣卻迥異于國際慣例，矯正體系長期處于弱勢，資源分配不足，受到重視程度不夠。而考其原因，則在臺灣特殊畸形的“媒體政治生態”：檢調偵辦黑金或重大犯罪案件，法官審理前述案件，很容易受到媒體青睞，成為炙手可熱的正義英雄，以選票為首要考量的政府，自然樂于將資源集中在容易凸顯政績、討好選民的部門。

身為臺灣“立法委員”的邱毅，對“選舉政治”的局限有著近身的觀察，他在關于獄政改革的第二個具體面向“矯正體系組織定位不明”的論述中，也指向了這一點。他說，“矯正司”隸屬“法務部”幕僚單位，矯正的改革方針，必須受“部長”或政務官主導，在選舉掛帥的政治生態里，“部長”及政務官常屬政治考量下派任，故常出現“外行領導內行”的問題，使矯正體系人士的調派、預算編列、政策擬定、工作執行均受掣肘。

該書的附錄部分是邱毅在獄中寫的筆記。他說：“每天都看到報紙，一堆政治垃圾新聞充斥，想想過去自己也身在其中，很感到慚愧?！边h離政治紛爭，活出真正自我，應的確是邱毅獄前獄中相當一段時間內的真實想法。但出獄后的邱毅卻再次在政治口水的風頭浪尖上起舞，這從本書最末一篇《報答知遇之恩》中其實可見端倪，他在該文中表達了對國民黨在不分區“立委”提名中將他排名第五的感激之情。接下來如大家所見，他在既往的老路上沖鋒陷陣?！俺鸷蕖钡拇_使他堅強，但他也欠缺反省精神，只將自己的入獄看做民進黨的迫害，而很少檢討自己開車沖撞法院的行為本身。這個浴火者并未重生。

• ·為什么我們不母乳喂養？ 　|　 2009-02-13
• ·“功利的閱讀者” 　|　 2009-02-13
• ·夢露從未如此“栩栩如生” 　|　 2009-02-12
• ·夢露從未如此“栩栩如生” 　|　 2009-02-12
• ·在兔子身上看見了渴望 　|　 2009-02-12