前門巨變：我們在哪兒(3)

新前門

從政府最早公布的5月1日開街推遲到8月7日12家老號試營業的前門開街消息，前門地區的特殊性和受關注度毋庸置疑。前門23號對面的北京市規劃展覽館是一個全方位了解北京城市營造過程的好地方。展覽館中最重要的內容是 《2004年—2020年的北京城市總體規劃》。

在崇文區改造前門大街的文件中，通過改造實現“前門商業區的業態更新”是改造后最希望達到的目的之一。

徐萍芳對此表示質疑，他說：“你把前門簡單定義成商業區也可以。北京市的形成有幾個區域，各個不一樣。前門是對一般老百姓，對貧民。在前門外，崇文和宣武區居民的成分都是小手工業者、小商人。所以前門外的房子，一樣的四合院，它給你小一號。這地方的商業要適應這些人，它必須很通俗，只能以薄利多銷為主。這個地方還有一批從外地來打工的人住，房租便宜。這和東城西城不一樣，那是有錢人。所以在東城從民國以后發展起王府井，它以高檔商店為主，專門針對這些闊人?！?/P>

“從明清以來，特別是清朝，貴族滿洲人都住內城，前門外是漢人住的，人消費都在城里。但畢竟漢人做大買賣的都在城外，所以那時候城里的貴族大批買東西也到城外。它的商業從來沒有沒落過，可能營業額少，但是不是說崩潰，只能說它是各有居住區特點?！?/P>

現在前門大街的改造顯然改變了居住分區和居民成分。他擔憂，“將來以后這是什么買賣，什么人來，全不知道了。很可能就是外地人來，和北京沒關系啊。這是在改變城市整個的成分?！?/P>

在前門漫長的拆遷過程中，煤市街117號居民張金利是通過政策維權成功的少數前門居民之一。

拆遷前，張金利在煤市街開著金利餐館，自從收到拆遷通知，他自己到書店或者托朋友找法律書籍和政府文件研究法律。當他發現在2004年已經廢止的編號為 《京政函109文件》在2005年仍被拆遷公司作為拆遷的法律依據時，他心里有底了，決心用法律維權。在此過程中，他參與了歐寧的“大柵欄計劃”，用歐寧提供的DV記錄下拆遷幾個月中間煤市街的街道生活，后來被剪成了一個名為《煤市街》的紀錄片。這部紀錄片也為官司提供了很多證據。

張金利說：“從2005年10月開始，我為這拆遷打了13個官司，我把所有訴求拆開，一個官司一個訴求，也沒請律師。我本來覺得這官司跟政府打肯定也贏不了，但是我可以用官司揪錯?！?/P>

截至2008年7月我采訪他的時候，他的維權已經成功，宣武區副區長6月13日到煤市街現場辦公，答應將大方家胡同號的產權置換給他?！暗壹沂?7米，這邊只有51米，只能把現在這房推倒重建，說好年底12月31號給我鑰匙?！?/P>

煤市街拆遷時公布的大概有760戶，因為難以查找文件，很難說究竟有多少房子屬于私產。但是其中只有張金利和另外一戶人家維權成功。

張金利在帶我去看新房子地段的路上碰上過去的街坊，對方拍著他說：“金利你真不容易?！睆埥鹄媱澞玫椒孔右院筮€做他的餐館，“這條街做生意有四條，服務態度、衛生、量、價錢，缺一不可。我就賣大眾菜?！蔽覇栠@以后都是有錢人住，他們會來你的館子吃飯嗎？張金利很有信心，他說“以前兩個人20塊錢吃兩個菜足夠了，我新開了把利讓一點，這條街客流量大?！?/P>

相較于前門地區的南側，即新前門大街，前門東側是一個相對容易令人得出樂觀結論的地方。北京規劃展覽館靠著老火車站，已經開始吸引一批對關注城市變化的中外游客。而對面的前門23號，也正邀請人們去欣賞和享受一種以藝術為出發點的生活方式。它們被合理放置在城市規劃的藍圖之上，它們的存在甚至一點都不喧鬧，而它們的存在已經給前門地區注入了新的活力。

• ·張永和：從“非常建筑”到“普通建筑”(下) 　|　 2008-09-10
• ·前門巨變：我們在哪兒 　|　 2008-08-02
• ·前門何時開街 　|　 2008-06-22
• ·回不去的前門 　|　 2007-09-17