<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:
    發布日期:2008-09-10
    作者:葉瀅

    張永和:從“非常建筑”到“普通建筑”(下)(1)

     1  |  2 

    城市的肌理

    經濟觀察報:就像你說的北京地鐵的問題,同樣的問題也是前門這個項目。實際是這個地兒已經拆了,最后就是落到SOHO中國手上,交到你的手上。其實這個東西已經是被破壞掉了的,那么建筑師職業功能還能起作用嗎?

    張永和:還能起作用。前門的項目,它的文化性非常重要,本來老城破壞得就非常厲害?,F在拆了是一方面,但是重建還有一次機會,到底建成什么樣,怎么建能延續這個文化,是挑戰也是機會。我關注的是這個區域建起來后是不是又方便又好用,成為一個老百姓都能喜歡、享受的地方,這是其一。第二就是跟文化有關系。原來的沒了,還能把什么找回來?對我來說,不是把式樣找回來,咱們按照式樣做了30年了,沒有做好的。這里有一個本質的問題,以前的建筑技術,從材料到技術等方方面面都不存在了,一定要做,要花比真古董多出多少倍的投入,誰去做?

    我就是在胡同里面長大的,胡同不管式樣如何,首先有一個尺度、有一個基本的視覺質量。所以我們覺得從城市肌理、從尺度、從視覺質量來看,這是能做的。如果胡同基本保住,寬度上盡量還是和原來一樣,我們把交通盡量組織在下面、在邊緣,基本是灰色的,所有將來的標識都做成統一的,生活的質感是以前的,只是建筑是新的。

    胡同都有一個寬度,我們平時接觸的胡同是三到八米寬,窄到三米以下的也有。首先我們要讓寬度都在這個范圍內。一個是尺度問題,還有一個是密度問題。舉個例子,比如說歐洲城市有街區這個概念——block,典型的就是邊長在50米到100米,在柏林叫superblock,200米×200米。北京呢,最小的在大街上圍出的一塊地邊長是600米。這么大怎么辦呢?就靠這些胡同來通行,這個地塊太大了,算是另外一種城。所以英文翻譯北京的地塊就翻譯不過來,它不是block。后來中國的城市發展都受北京影響,腦子里面都有這種特別大的地塊。所以我們現在在前門的項目里面規定,區域內部大概30米就必須要有一條小胡同。胡同原密度是一個,其次就是胡同的尺度要和以前的一致。以前的建筑都是一層的,偶爾是兩層的。我們現在基本就是兩層,少量的有些三層的。當然最理想的狀況很難達到,但是起碼不會有很高大的建筑。

    經濟觀察報:北京在前20年的發展中不斷膨脹、尺度變大,所以你這次回來做前門項目設計的時候,你實際上是讓建筑單位變小了。

    張永和:又說到城市的肌理了,分格、分塊分得小了。

    經濟觀察報:所有的尺度變小了,樓層不會高,所以就會很貴。這樣的話,反而就變成一個很奢侈的生活了。

    張永和:其實建筑師沒有多少可以選擇的余地。做這個項目,我覺得我能認可,就是主要它是做商業。我是北京人,在東四出生,家住王府井的一條胡同里。每次換一個地兒都是往外搬,到現在都搬到這兒(海淀)來了。你問問老北京有這樣經歷的,不光是我一個人,除非你極端有特權你才可能(住在城里)。

    把大片老城的肌理改商業實際上是讓它公共化。雖然我住不起,但是我可以逛得起,我可以吃得起這頓飯,喝得起這杯茶。所以這個項目大部分都是商業的,然后還有精品旅館,只有一點點住宅。

    經濟觀察報:現在有很多外國設計師來中國做各種實驗建筑,中國本土還有很多體制內下來的力量,他們還能說話;也有包括像你這樣從西方回來的第一代建筑師、包括現在還有新一代從國外回來的年輕建筑師,各種力量都在里面發聲。北京整個的建筑面貌,在其他城市類似的情況可參照嗎?

    張永和:中國的這個歷史階段真的是很獨特。從建筑上來說,中國這些年,不管是本地建筑師還是外國的建筑師,絕大多數建筑師工作的質量都是不算高的。也就是說咱們現在的問題是平均點比較低。比如說你去瑞士看,好多極平庸的建筑,可是它不怪異,人家真正最好的建筑那就真是世界水平。而中國呢,少量的好建筑也會相對越來越多,但是中國的整體城市面貌真是不容樂觀,現在全靠老底子。

    經濟觀察報:這個老底子是?

    張永和:老底子就是原來城市的肌理比較好,比如上海浦西,每個人都喜歡。它不是新的。而浦東相對而言就不如浦西宜居。浦西浦東是新舊城市最好的對比:同樣的氣候下,浦東半個城市是空的,另外的浦西半個城市別提多火了,不夜城,密度也很高?,F在的問題就是為什么不接著蓋浦西呢?為什么不把浦東參照浦西蓋呢,那上海還得火啊。上海顯然不是生產型的經濟,是所謂服務型經濟。服務不是指開飯館,而是金融,包括我們干設計這些是服務型經濟,不是制造業。中國在這25年以來,以深圳作為新的城市化發展的參考系,沒建出來一個好的新城市,因為都是僅僅以經濟發展為目的。但郊區是不是能改變、新的小城鎮是不是可以變成宜居的呢?

    經濟觀察報:這種好的可能性會發生在哪些區塊呢?

    張永和:現在來看,老城的可能性比較小。大量的工作實際上是在新城區,都是在外頭?,F在需要的是一兩個好的新城的例子,如果老百姓喜歡了,那政府、開發商也就跟著轉了??赡苓@個工作應該是建筑師、規劃師等一些專業人員首先提出來。中國現在的情況是消極的批評太多了。

     1  |  2 
    網友昵稱:
    會員登陸
    版權聲明 | 關于我們 | 經觀招聘 | 廣告刊例 | 聯系我們 | 網站導航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院