當然，也不要總是說對方動作骯臟、挑釁滋事。中國一切球員的動作也不干凈，比如在對方跳起的時候，把腳墊在對方腳下。

這一次，鄧華德在對裁判判罰有異議的情況下，怒砸技術臺，并大罵裁判，是否助長了中國球員的“血性”？

有意思的是，每一次中國隊和對手發生沖突，總是以中國隊拳腳上的勝利而告終，比賽不一定贏了。這倒是符合前任中國隊主帥尤納斯的要求。在斯杯和波多黎各的打架中，尤納斯在事后對球員講：“打架總歸不是好事，但如果在中國進行的比賽中發生了打架事件，中國隊還吃虧的話，那外人肯定認為你軟弱，以后就會把你當軟柿子捏，到了國外的比賽場上更得尋釁滋事，那時候中國隊可就人見人欺了。所以，既然打了，就得打贏?！碑敃r的籃管中心主任李元偉最近推出的自傳《籃壇風云路》中記錄了這段經歷。

當時，尤納斯還說，波多黎各隊在國際籃壇是出了名的愛打架，有時候把打架作為比賽的一種手段，以此打亂你的部屬。當時，剛剛打完架的波多黎各隊，在比賽結束登上大巴車后，立即喜笑顏開，根本沒把打架當做一回事。

應該說，尤納斯的話是有一定道理的。最鮮明的對比是，2007年中國國奧足球隊赴英國拉練，雙方發生沖突，結果中國隊員被對手揍的滿地找牙。中國隊踢球不行，打架也不行，就此成為了共識。更氣憤的是，應中國足協的要求，我方還主動向對手道歉，真是輸了打架還輸理，很是窩囊，大大地壞了中國足球的名聲。

打架是球場上一件很平常不過的事情，的確該批評、教育，但不要上升到政治高度，玩所謂的向對手、向全國人民道歉之類的把戲。首先不必要這么做，其次所謂的道歉，承諾以后再也不出現此事，是沒有任何意義的，因為沒有人在激動的情況下還能記住以前的承諾，甚至當時就是言不由衷的被迫發出“官方表態”。比如朱芳雨等人，當時參加了斯杯打架，事后被罰款、道歉，承諾不會再犯，但這一次繼續充當主角。

而且，這么多球員參與，也從另一個角度表明，球隊是團結的，也是有血性的。

但不管怎么說，打架肯定是不對的。有些球員分不清什么是真正的血性，該把血性用在什么地方，特別是當對方故意挑釁你的時候，你能否不被對手利用？即能否在規則允許的范圍內。否則受損的肯定是中國隊。比如遭到國際籃聯的處罰、禁賽等——特別是亞運會即將召開的前夕。而且我們應該反思熱身賽的價值如何？包括裁判的水平，對手的水平等，鄧華德說這三場熱身賽沒有任何價值。