2014年1月7日，?？菩聲陡悼茢[》一書新書發布儀式，在京舉行。譯者郭世琮、中國社科院文學研究所所長陸建德、作家李洱、北京大學教授戴錦華、書評人止庵共同出席了該書在意大利大使館文化教育處舉辦的首發式。
翁貝托•?？葡騺硪云錅Y博的學識、炫技的寫作聞名于世。他擁有小說家、哲學家、歷史學家、語言學家、符號學者、大眾傳播研究者、文學評論家、大學教授等多重身份，簡而言之，?？扑愕蒙鲜菄H文壇學霸級人物。
作為一名西方當代思想家，?？谱瞠毺氐牡胤皆谟谄鋵W術和虛構之深淺兩極共冶一爐，小說中有學術，學術中又有敘事性；而?？破淙艘餐瑯佑兄@種復雜和簡單共處的人格魅力，他被美國《新聞周刊》稱為“超級明星教授”、“令人愉悅的重量級”(Lighthearted Heavyweight)，1995年，他甚至登上了時尚雜志《VOGUE》，成為明星級的學者。
在歐美的知識分子和一般受過大學教育的人的書架上，一定會有?？频淖髌?，因為有一個隱蔽的觀念在作怪：假如你不讀翁貝托•?？?，你就不是一個有知識和有趣味的人。在007系列那些超級大片里，如果有一個鏡頭從性感的女主角的胸脯緩慢地掃到了女主角的床頭，那么床頭赫然放著的，十有八九是翁貝托•?？频男≌f名作《玫瑰的名字》。
然而，閱讀?？频男≌f則沒有看大片那么輕松?！陡悼茢[》中，?？圃陂_篇就引用了一大段希伯來文。在所有的《傅科擺》的翻譯版本中，均未對此作出翻譯，此次推出的中文版也不例外，因為全世界的出版人都懂得，這是?？茷樗淖x者設置的首道障礙。如果連這點問題都懶得解決，那么你將不是?？菩哪恐泻细竦淖x者。
1988年的某一天，米蘭出版商彭皮亞尼一片歡騰，因為繼《玫瑰的名字》之后，《傅科擺》這本書的首印數被定為25萬冊！不久出版的法國《快報》雜志，對《傅科擺》的評論是：“風趣幽默、犀利善辯、盡顯諷刺挖苦之能事，仿佛一架對抗我們工業世紀里枯燥抽象概念的戰爭機器，一份關于神秘學與科學強強聯手的辯護詞，同時也是一次絕妙的、展現意大利式精湛技藝的浪漫習作：它愉悅豐富，讓人手不釋卷。”?？频拇_沒有令人失望，他在《傅科擺》中施展渾身解數，令讀者大呼過癮。
《傅科擺》講述了精通中世紀歷史的學者卡索邦博士和他的兩個“小伙伴”——出版社編輯貝爾勃、迪奧塔萊維負責出版一套旨在盈利的“赫爾墨斯叢書”。在雪片般涌來高建忠，一個不斷重復而又歧義叢生的“圣殿騎士陰謀論”反復被提及。于是，三個小伙伴技癢難耐，本著玩笑的心理，將歷史中流傳著的眾多神秘事件、人物、社團編織成了一個天衣無縫的“計劃”，甚至還為這個計劃臆造了一個秘密社團：“特萊斯”。沒想到神秘主義者照單全收，真的組織了“特萊斯”，對三個小伙伴展開了追蹤……
時隔25年，2013年3月，意大利《共和報》在報道該書修訂版時稱：“整部小說充滿了各種秘密、陰謀和神秘組織，撲朔迷離。時間也不曾使這一魅力退色。”此次由上海譯文出版社推出的《傅科擺》正是?？谱鞒鲂抻喌陌姹?，而且是直接從意大利文翻譯過來的版本，不同于90年代由作家出版社推出的英譯本。?？圃谡劦狡渌鞯男抻啎r稱：“我刪改了對話里面一些累贅部分，比如某個人講述的一堆細節，但是現在在我看來，這些細節顯得多余，而且拖慢了整個對話的節奏。”原作中，有不少涉及科技的情節，對此?？埔沧龀隽诵抻?。他說：“我讓貝爾勃使用BASIC語言，讓他做那些在科技發達時代才能做的事情，可惜的是，人們現在在windows時代卻失去了這種能力，比如設計出了一個可以隨機整合信息的程序。我要修改的只有一個地方，就是貝爾勃撰寫的文檔文件名的標題，我當年是用wordstar寫作（文檔名前會出現：filename），現在估計沒有人能弄清楚那個文件名到底是什么意思，大家只知道標題加上“.doc”代表的是一份電子文檔，僅此而已。我上網查了資料之后發現原來在1984年電子文檔興起的時代，就有一個文字程序在用“doc”系統。這樣看來，貝爾勃使用這個程序就順理成章了。我現在可以放心地使用像“Abu.doc”這樣的小標題。”此次修訂最大的一處改動發生在75章，?？茙缀踔貙懥诉@一章，原因是當初為了制造一種混亂的感覺加入了一張時間表，但卻導致了相當的混亂，連自己重讀的時候都感到一陣頭暈。
25年前既沒有互聯網也沒有社交網絡，對飛速改變的傳媒環境，?？普f：“沒有人可以明確地預測將來要發生的事情。我的小說要講述的是一個普遍持續的趨勢，即黑暗理論和陰謀論泛濫的趨勢。我認為他們荒唐可笑，但是很多網站如今卻對其信以為真，大肆宣傳這種思想。我在寫這本書的時候并不知道丹•布朗，開玩笑地說，他們都是我這本25年前小說中的人物。”
無巧不成書的是，此次《傅科擺》修訂版出版恰逢丹•布朗新作《地獄》上市。當《紐約時報》的記者問起?？剖欠褡x過《達芬奇密碼》時，他不無諷刺地回答：“我不得不讀《達芬奇密碼》，因為人人都問我怎么看待這本書。我只能回答說：丹•布朗是從我小說《傅科擺》中走出來的人物，他是那種對隱秘學說深信不疑的人。在《傅科擺》里，我給這種人畫了一幅滑稽可笑的群像。所以丹•布朗只是出自我筆下的一個角色。他和我的主角們一樣沉浸在玫瑰十字會、共濟會和耶穌會的世界大陰謀里，他熱衷于圣殿騎士和不為人知的秘密，他相信萬物萬事皆有關聯的原則。我甚至懷疑丹•布朗是否真實存在。”
究竟何為“傅科擺”呢？2013年9月18日的谷歌搜索主頁上出現了一個會動的裝置（可以任意設置擺動的時間和緯度）。它叫傅科擺，是以發明者萊昂•傅科的名字命名的。萊昂•傅科（Jean-Bernard-Leon Foucault, 1819-1868）是一位法國物理學家，他測量過光速，得出的數值與準確值相差不到1%；他發現了渦電流；發明了一種偏光鏡；為反射望遠鏡制造了改良鏡面；發明了一種簡單而精確的方法來檢驗望遠鏡鏡面的缺陷；他雖然沒有發明陀螺儀，但是這個名字是他起的；在月球上有一座以他命名的撞擊坑。不過，他名留青史主要是因為以他名字命名的“傅科擺”。16世紀時，哥白尼發表《天體運行論》提出“日心說”和地球自轉說。此后，雖然有不少間接的跡象證明地球自轉，但是直到19世紀，才有了真憑實據——傅科擺。1851年，萊昂•傅科在巴黎先賢祠安裝了一個巨大的擺，擺錘重28千克，擺線長67米，第一次從實驗上證實了地球在繞軸自轉。
?？啤陡悼茢[》的故事從巴黎國立工藝博物館里的一個傅科擺寫起：就在那時，我看到了傅科擺。一個圓球系在一條長線下端，長線上端固定在教堂祭壇上方拱形的天花板上。圓球等時莊嚴地來回擺動，描繪出它那寬闊的擺幅。主人公卡索邦在圣約翰之夜博物館閉館之后，躲藏在傅科擺附近，因為有一起大陰謀將在這里醞釀成形。
?？茷槭裁匆谛≌f中安插這一情節，小說家張大春認為，此中有玄機。因為，萊昂•傅科的姓氏和法國哲學家米歇爾•?？拢∕ichel Foucault）相同。在他的《理性與知識的狎戲》一文中，他評論道：“在米歇爾•?？履抢?，我們學會了對‘被埋藏的知識’發生興趣。這些知識之所以被埋藏，乃是由于人們需要堆積那些掩埋物——也就是其他的知識，那些基于種種權力關系、道德需求和真理可望而構建起來的知識。而翁貝托•?？埔簿驮诟？碌闹R考古學上找到了‘以知識從事虛構的’基礎。就像博爾赫斯在《玫瑰的名字》里‘變成’獨裁的神學霸權一樣，米歇爾•?？乱苍凇陡悼茢[》中被作者開了一個玩笑——翁貝托•?？评脙蓚€研究領域風馬牛不相及的學者的相同姓氏，暗中揭示了他對歷史之‘不連續性’所作的曖昧諷喻。”
