珍妮特·耶倫被提名為美聯儲下一任主席的消息在金融市場和財經媒體引來一片喝彩聲。華爾街將耶倫的提名視為繼續寬松貨幣政策的預兆。這與拉里•薩默斯仍有獲勝希望時所引發的爭議形成鮮明的對比。主流媒體擔心薩默斯過于謹慎、在通脹問題上過于強硬或者與大型銀行走得過于接近。

事實是耶倫與薩默斯的貨幣政策并沒有一絲一毫的差別。不管誰處于決策頂層，貨幣政策的實行都會大體相同：大規模印錢使大型銀行走出困境?；蛟S在一些細節問題上會有些小打小鬧，但任何貨幣政策的變化都只是形式上的，而非實質上的。

同伯南克、薩默斯以及美聯儲領域任何其他人一樣，耶倫也信奉凱恩斯主義經濟學。對于耶倫派別的經濟學家來說，解決經濟衰退的方案是創造出更多的錢以刺激消費。華爾街不用擔心在耶倫的治理下美聯儲巨大的量化寬松方案會削弱。如果說有什么區別的話，美聯儲每年創造的萬億美元還有可能會增加。

大多數沒有被美聯儲誤導的人們可以清楚地意識到，美聯儲的寬松貨幣政策是當前金融危機的根源。和大蕭條、1970年代的經濟滯漲以及上個世紀中其他的每一次經濟衰退一樣，當前的經濟危機也是由美聯儲過度創造貨幣和信貸引發的，這導致了經濟繁榮不能持續發展。

美聯儲沒有打算清理因其貨幣創造引發的錯誤投資和壞賬，反而試圖繼續支撐錯誤投資和壞賬。美聯儲將越來越多的錢吸進它的體系，像滾雪球一樣累積債務。耶倫將繼續沿著這些軌跡前進，她的結局甚至會像打了類固醇激素的本·伯南克一樣。

對耶倫來說，商業周期的繁榮和破裂是隨機的、不可預知的事件。她從來沒有考慮過美聯儲可以對商業周期的繁榮和破裂負責這一可能性。美聯儲聘用的上百名經濟學家也從來沒有這種想法。他們將沿襲幾十年來的思維方式，透過相同的扭曲的凱恩斯鏡片來解釋經濟數據和市場表現，一遍又一遍地倡導相同的有缺陷的政策。

因此，美國人將繼續遭受美元購買力的縮水和生活水平的下降。美國的虛假復蘇其實源于美聯儲的寬松貨幣政策。但是美聯儲不能永遠繼續購買萬億美元的資產。量化寬松的貨幣政策總有終結的時候，那時的經濟景象將是利率上升、壞賬成堆、錯誤投資的資源比比皆是；美聯儲擁有好幾萬億美元的債券，但這些債券卻變得一文不值。

由耶倫掌舵的美國經濟前景確實很嚴峻，這為徹底廢除美聯儲制度提供了愈發充分的理由。扯掉繃帶在短期可能會對某些人造成傷害，但從長遠來看，人人都會過上好日子。然而，大部分的痛苦將由政治家、大型銀行和現行制度的其他既得利益者來承受。結束當前的裙帶資本主義體系，邁向健全貨幣和自由市場，這是使美國經濟再度繁榮、使中產階級再度充滿活力的唯一方法。