城管打死瓜農

背景：網友微博爆料，17日上午10點多，湖南臨武瓜農遭城管打死，引發圍觀。下午臨武縣官方通報稱，這是“一起群眾意外死亡事件”，城管人員在執法過程中與南強鎮村民鄧正加發生爭執，鄧突然倒地死亡；事件原因等仍在調查。

個別城管將權威的獲得，權力的行使，直接等同于暴力的展示，以為通過暴力才能行使權力，獲得權威，這不啻于是極大的誤解。行政執法的權力并不包含或者依靠暴力，而是由執法者在社會中扮演的角色決定的。

                                                                                                ——《經濟觀察網》

希望當地在客觀公允的基礎上，盡快廓清真相，并對外公開，也啟動問責程序，以對接公眾的監督訴求。瓜農之死，是執法匪化制造的一個瘡疤。而治愈之方，就在于用法治張力彌合對等溝通的裂縫，也矯正互耗的對峙格局。

                                                                                               ——《新京報》

城管的角色定位其實也很尷尬，本來是其他部門管理的問題，現在都轉由城管直接面對，矛盾沖突也就在所難免。因而，城管的出路不在于擴權，而在于用法律制度規范其執法權。

                                                                                                ——《廣州日報》

一個執法部門，首先應該將其權力限制起來，也就是城管的權力半徑應該受到規范和限制。權力越大尋租機會越多、恣意妄為也就更難避免，這是個常識，亟待反思。

                                                                                                ——《青年時報》

“強奸陪酒女危害小”

背景：7月16日下午，清華大學法學院教授、證據法研究中心主任易延友在微博談及李天一辯護律師的立場和做法時表示："即便是強奸，強奸陪酒女也比強奸良家婦女危害性要小。"此言遭到輿論幾近一致的猛批。7月17日傍晚，易教授刪除了這條微博并為此公開道歉。

對于易教授及同情支持其發言權的人來說，其實最主要的問題，不是觀點本身的對錯與否，而是能夠在眾聲喧嘩之中保持獨立發聲態度的問題；而對于普通民眾來說，則存在善良性感和常識不容否定的尊嚴問題。于是，學者和民眾之間便產生了鴻溝——基于知識優越感而建立起來的學者言論自由和基于樸素真理而建立起來的民眾情緒，存在著較為緊張的關系。

                                                                                                ——《經濟觀察網》

主流網民與易教授在看待強奸危害論時的觀點分歧只是表征，更重要的分歧需要具體到李某某案：當嚴懲李某某成為了司法公正的代名詞時，任何維護李某某的人，都需要被主流輿論所質疑。就此而言，易延友擔負了這樣一個角色。

                                                                                                ——《南方都市報》

“神木事件”

背景： 近日，陜西神木縣大批民眾聚集圍堵縣政府，當地表示這是因網絡散布謠言引發的群眾聚集事件。目前，已有4名嫌疑人被警方控制。

神木面臨的財政收入下降、政府投資放緩的現狀，并不是個案。有必要引起對縣級財政風險的警惕，理順縣級事權與財權，降低縣級財政的風險。

                                                                                                ——《新京報》

地方政府在發展經濟的同時，必須高度關注官民信任的重構。而構筑信任的前提，乃是將“利為民所謀”的經濟發展模式，建立在尊重公民權利、保障公民參與的法治基礎之上。因為只有制度有了預期，發展政策才能平穩，人心才不會隨著謠言而晃蕩不定。

                                                                                                ——《京華時報》