主持人：各位好！這里是歡樂財經，每周三、周四、周五，經濟觀察網在線更新，歡迎收聽！延安城管雙腳跳起踩跺商戶頭，最終以“臨時工”為由草草了事。那么，究竟是誰給這種人性惡提供了恣肆的土壤？究竟是誰充當了惡城管施暴的興奮劑？評論員張曉北揭開謎底：“惡城管是“權力尚在籠子外”的縮影”；最高法院院長周強履新，司法信息公開動作頻頻---評論員王琳認為“通稿時代”已遠去；獨立經濟學家金巖石“高房價是為了讓窮人有房??？”惹網友爭議，孰是孰非，經觀粉絲有觀點；年近七旬老人拉百斤麥秸稈進城販賣，一樣的父親，不一樣的父親節。周五版歡樂財經之熱點評論微博，一起來聽吧！
一句話評論
1、惡城管是“權力尚在籠子外”的縮影
身形滾圓的延安城管如旱地拔蔥一般，高高躍起，用雙腳踩跺著倒地者的頭。倒地者，延安當地的一個商戶，納稅人。
上演在延安街頭的這一幕，看呆了無數國人，網絡的輿論場中回蕩著人們真實的憤怒。
公眾對這名惡城管的評價并非感情用事。和平年代，并非你死我活的戰場，只是執法者與市民之間的并不復雜的糾紛，強勢者卻秀出虎狼般的殘暴，只能令人們懷疑，在他人性的養成過程中，一定是太缺少文明陽光的照拂，太缺乏人之為人的開化教育。我們的先賢早就知道，人是危險的，“異于禽獸者幾稀”，正是文明，馴化、規范了人類的獸性，讓人們以規則而不是爪牙相處，以此總算將人類與虎狼區別開來。惡城管的惡行，首先是文明之恥，更是教育的失敗。
進而，我們也應追問：我們的權力制衡現狀是不是給這種人性惡提供了恣肆的土壤？我們的制度環境是否充當了惡城管施暴的興奮劑？
經濟觀察報評論員張曉北：只要擺正權力的位置，使權力真正是服務型而不是單向的管治型，就能扭轉城管之惡。朝向服務型政府的改革，委實已經刻不容緩。
2、“通稿時代”已遠去
最高法院院長周強履新以來，在司法信息公開上動作頻頻。司法和傳媒的關系有了不少新氣象。近日，周強的一番“通稿論”又引發輿論強烈關注，并催生出各種解讀。周強稱，各級法院要改變過去“一篇新聞通稿打天下”的做法，結合各類媒體不同的受眾需求，把法院依法公開的信息、媒體關注問題、社會公眾興趣點三者結合起來。
在自媒體時代，法院披露的信息（包括“通稿”在內），越來越多地被推向公共輿論平臺，并接受受眾的檢驗。這使得很多法官和法院宣傳工作人員頗不適應。他們更愿意活在過去，活在那個想披露什么就披露什么、想什么時候披露就什么時候披露的“前網絡時代”。他們仍然期望能繼續沿用“一篇通稿打天下”。但可惜，時過境遷，新媒體的大潮滾滾而來。當人人都是記者、人人都有麥克風，人人都是消息源，法院的新聞通稿就不再是最終的媒體“產品”，而只是媒體產品的“原材料”。
經濟觀察報評論員王琳：毫無疑問，“一篇通稿打天下”的時代已然遠去。但這并不是在宣告“法院通稿”的死刑。“通稿”只是被自媒體時代打回了“原形”，如何利用“通稿”這一載體來完善司法信息公開，將是法院未來應努力的方向。
3、紅會請歸位
紅會再次遭遇尷尬。近日，重啟“郭美美事件”調查一議僅獲得中國紅十字會社會監督委員會兩名委員的支持，該委員會共有16名委員。而社監委的另一番表態則更耐人尋味---今后所有社監委委員的監督都采用自愿義務服務形式參與，不再與紅會有任何利益關系。
社監委是2012年底應國務院《關于促進紅十字事業發展的意見》要求成立的一個所謂“對中國紅十字會進行監督的第三方監督機構”。這一自2011年“郭美美事件”導致紅會陷入公關危機之后的舉動，被紅會常務副會長趙白鴿稱為“最滿意的改革”。
誠然，去行政化改革一定會遭遇既得利益者的阻撓。“在紅會系統內部，從總會到地方紅會，絕大多數怕摘掉公務員的帽子。”這是紅十字會改革與發展課題組組長楊團的說法。體制的禁錮讓紅會改革變得無力，這也是趙白鴿和社監委尷尬的根源所在。
經濟觀察報評論員謝良兵：顯然，紅會需要的改革的不只是按照國務院的要求接受社會監督，更重要的是要進行行政改革，摘掉“烏紗帽”，歸位于社會慈善救濟組織。
微言大義
1、【高房價是為了讓窮人有房??？】“如何建立合理的住房體系？就應該讓豪宅賣出天價，然后政府有錢了，就能給窮人建保障房。高房價不是為了讓富人發財，而是讓窮人能住上房子。這才是關鍵。”6月8日，獨立經濟學家、北京大學匯豐商學院教授金巖石接受專訪時說。（信息時報） 對此，人民日報批“高房價有利窮人”：歪理邪說。當前房價居高不下已嚴重阻礙了公民的居住消費和需求，這是社會和民眾的普遍共識，該學者此時發表這種奇談怪論極不負責任。事實上，保障房建設絕不是靠其所謂的高房價來支撐的，過度依賴高房價和土地財政只會危害中國經濟穩定和健康發展。
【春江水暖2557524945：】法海說：漲，漲，漲，漲！…，洪水滔天，淹沒云霄。白蛇說：漲，漲，漲，漲！…金山寺連山而起，直追天外，大雷音寺處電閃雷鳴。
【albertwen：】其實香港就是這么做的，香港一半以上的人靠政府公屋租屋解決住房問題，類似于國內的經適房廉租房，公屋租屋的建設資金主要來自于港府高價賣地的收入。中國能不能這樣做，取決于政府高價土地收入會不會挪用到其他地方。學者作為學術探討，應要包容各種觀點，真理越辯越明。
【信華叉燒包：】金巖石的觀點很對啊，有錢人想住豪宅，就得多掏錢，關鍵是房子賣高價后拿到的錢能不能補貼給窮人、怎么補貼給窮人的問題。金教授說了實話，有些報紙卻還想繼續蒙老百姓，這才是區別。
【把自己裝的這麼堅強在唱歌：】這些專家學者怎么一個靠譜的都沒有！
2、【7旬老人走百里賣麥秸 民工稱想起父親含淚買下】100公斤麥秸稈裝車、上面覆蓋著塑料膜，年近七旬的老人弓身拉著顯得頗為吃力。最近，一位在鄭州嵩山南路等活的民工，目睹此景心頭泛酸---老人境況，極像父親當年辛苦操持家庭；他趕緊掏錢買下麥秸，讓老人回家。一樣的父親，不同的父親節。（大河報）
【行走天涯-背包客：】想起小時候，跟著父親去縣城賣蘋果，為了多賣幾毛錢，騎著三輪車繞縣城一大圈。
【修無住行：】這些老人為何不能安度晚年，民政呢？紅十字會呢？慈善機構呢？搞那么多花樣做什么？真正需要扶助的是這些老無所依的人。
【有思想的學者：】這一車賣幾十塊錢 ！ 跑百里嗎？ 有這么遠？
【程子航Avril：】好多問題需要樂觀客觀的看。確實這樣的問題很多，而且政府有很大的責任?？梢灿兄袊约旱默F實。政府已經在努力了。只要是有進步的那就是值得認可的。對于這樣的新聞更多的我看到了感動。人心溫暖。
主持人：大千世界，無奇不有。每天都有感人故事發生。比如：在澳洲南部，因為天氣炎熱，一只考拉口渴，便爬上一家民宅墻頭討水喝。足足喝了兩三分鐘后，可愛的考拉主動對男主人獻吻以表謝意！而這位男主人也回應考拉溫柔的吻?？吹竭@一幕，你能不心頭一熱嗎？可同樣是動物，最近擱淺在海南三亞的一頭海豚運氣就沒有那么好了。當它擱淺至岸邊后，多名游客不停地要求救生人員將已經奄奄一息的海豚抬出水面與之合影，這些游客就在可憐的海豚邊坐著各種動作擺出各種POSE。后來，海豚送醫后由于嗆水嚴重宣告不治，默默的死去?？吹竭@一幕，你能不心頭一冷嗎？人類也是這個世界生物鏈中的一環，我們有什么理由拿傷害別的動物為樂？又有什么資格以為我們就是這個世界的主宰？讓我們學會愛護生靈，敬畏自然！別忘記那句話：出來混，遲早要還的！但愿今天節目的結束語，沒有影響您打算快樂度周末的心情！周末愉快！下周見！