股市暴跌

背景：6月24日，滬深股市重挫，滬指跌5.30%失守2000點，逾200只股票跌停，超過900只個股下跌。

央行的態度已明確，飲鴆止渴地以“放水”刺激經濟已經不再，去杠桿化注定是個痛苦的過程，“錢荒”與股市暴跌都是間接的衍生品。

                                                                            ——《南方都市報》

破解“錢荒”困局，不僅應加快利率市場化改革，從而提高貨幣流通效率，以及系統降低融資終端成本，更應切實降低民資進入銀行業的門檻，從而真正改變我國銀行業財務軟約束之困境。

                                                                            ——《新京報》

這一次貨幣政策不妥協如果能夠堅持到底，最終不僅能糾偏銀行野蠻擴張的問題，更重要的是能為金融改革的順利推行，奠定良好的政策基調，也就是讓金融機構別再單方面相信一有問題，央行就會繼續放松貨幣。

                                                                            ——《東方早報》

A股市場的投資功能從來沒有好好發揮面對目前市場出現的困難，監管部門必須痛下決心，認認真真地進行一場“封閉式治療”。即態度鮮明地徹底關上股市融資的大門，以IPO的暫時休整來換取與經濟發展水平和投資者承受能力相適應的空間。

                                                                            ——《華商報》

面對“錢荒”帶來的種種副作用，監管部門不能視而不見，要么盡快針對具體市場開出“止疼片”防止市場繼續墜落，實現過渡；要么拿出治本之策為經濟注入信心，一旦市場對宏觀經濟恢復信心，“錢荒”帶來的副作用自然會消失。

                                                                            ——《廣州日報》

利率的市場化改革，是破解中國式錢荒的一把鑰匙。如此，國民不再以低利率為國有企業提供某種“補貼”，而商業銀行也才有動力把更多貸款投到民營企業尤其是中小企業、科技類企業中。

                                                                            ——《成都商報》

對銀行業進行市場約束是痛苦的，信貸增速下降意味著業已低迷的經濟增長將進一步放緩。但是，如果這是消除未來一場更大的危機、使中國經濟走上可持續增長之路所必須付出的代價，那么它就是值得的。

                                                                            ——《華爾街日報》

央行此舉看似高明，卻也是“殺敵一千，自損八百”。由于利率曲線倒掛，很多商業銀行已經選擇放緩甚至暫停新增貸款，這對于整個實體經濟來說將存在著明顯的負面影響，另一方面，很多存款較為緊缺的中小商業銀行則將面臨嚴峻的流動性管理風險，一旦鏈條上的最弱一環斷裂，則將增加系統性風險的可能性。

                                                                            ——《FT中文網》