<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 中國軟實力的軟肋
    導語:我們說國外的學者可能有偏見,國外的人可能對中國蓬勃的發展嫉妒,但是我們應該好好的照照鏡子,我們是否是個正人君子。

    經濟觀察網 成曉河/文 一個設計比較獨特的椅子會讓人感覺比較驚訝,這就是軟實力的吸引。中國人比較容易接受軟實力的提法。第一個方面,中國特別是研究問題的學者, 我是搞國際問題的我本科也是學的國際問題,所以我們的思維比較國際化,這樣的思維對軟實力這個外來詞所表達的理念容易接受。第二,跟法國人不太一樣的,我們對軟實力能夠很快的給一個恰當的詞,叫軟實力,翻譯起來非常的方便。方便的原因是什么?我們對軟硬這個詞特別熟悉,政府有硬一手,軟一手,所以說出軟實力的話,我們很快就接受了。我們能夠翻譯過來,而且我們是需要的。為什么說我們需要?因為缺乏。缺乏有兩個方面的因素,第一個是我們自己有,但是我們沒有挖掘出來,第二是我們沒有,我們要創造。過去的一二十年里,中國的軟實力建設方面不遺余力,2009年胡錦濤在中國第11次駐外使節會議上提出要發展四個力:中國政治上有影響力,經濟上有競爭力這都是硬實力,在形象上要有親和力,道義上要有感召力。胡錦濤在2009年這樣一個重要的會議上提出四個力,就是提出了中國軟實力的發展方向和具體的內容。

    但是我們搞得怎樣呢?約瑟夫·奈曾寫文章對中國和俄羅斯軟實力的發展作出評價,他認為俄羅斯和中國作為權威國家不懂得搞軟實力,所以根本就沒有什么 軟實力。我們就要談到這個問題了,中國究竟有沒有軟實力?

    我對約瑟夫·奈的評價是不敢茍同的,我們看到中國從78年改革開放搞了30多年的經濟建設,而且我們創造了所謂的中國經濟奇跡。這種奇跡放在十年前,二十年前,我們都還感到不可思議??梢阅梦易鲆粋€例子。我在90年代中期就有一個駕照,但是我在21世紀初,就是十幾年前,駕照是每年更新,后來就停止了。我說更新什么呀,我一輩子也買不起車,而且在北京也沒打算買車。你說這是中國夢嗎?這可能是一個中國夢,但是當時沒有做這個夢。從這個小的事情上可以反映出中國經濟在過去30年的巨大變化,在這么一個巨大的經濟奇跡背后,我們有理由思考:是什么讓中國經濟保持這樣長時間的高速度發展。

    我們可能會得出幾個方面的結論:第一個是中國長久的不間斷的歷史,獨一無二的文明,以及這種文明的穩定性和連續性。我們看看這個世界上那些最古老的文明,基本都中斷了,一直延續下來的只有中國一家。我們擁有這么悠久的歷史就會感到這個國家有定力,有根。有根就不虛。我們與這個長久的歷史相關聯,我們有著眾多令中外崇拜的杰出人物,包括孔子、毛澤東、鄧小平等。剛才坐在底下,跟經濟觀察報的記者同志聊天,冷不丁說了一句真心話,我說歷史可能不對,有5%的人處在歷史的關鍵時刻。我們說孔子、鄧小平,如果沒有他們,中國的歷史方向可能會發生重大變化。

    還有一點,我們說說能夠集中力量辦大事的高效的中央集權。中國政府是中央集權,這個我們不否認,盡管我們說地方的影響力在擴大,但是這么一個能夠集中力量辦大事的中央集權,能夠拉動一個13億人口的國家一路狂奔,創造經濟上的奇跡,這一點我們說讓印度感到悲傷。印度缺乏一種強有力的中央集權,另外其安全感也讓人感到煩惱。2009年的時候一位歐洲朋友寫了篇文章,說中歐關系力量解讀,就提到中國對付歐洲用了三招,其中第一招是什么?說中國占了歐洲一個大便宜。中國是中央集權,可以制定精明的對外貿易,歐洲是經營規則不是中央集權,是松散的超國家的組織,所以不能動員,所以說中國占了大便宜。

    中國的軟實力在哪?中國的經濟為什么高速度的發展?中國有一個貌似公允的外交原則,和平共處的原則,不附加條件的傳統作風,還有對外關系中主張民主化。聽上去都非常的民主化,無條件的,錢給你愛干什么干什么,中國人不干涉,所以把這些所有的東西放在 一塊,2005年開始西方國家就推出北京共識。北京共識的出臺在華盛頓共識的基礎上,中國得到這樣的發展,整個國家相對的穩定,肯定有一個什么方式方法,這個方式方法是什么,就是北京模式吧!這種北京模式有什么特點呢?就是老百姓能吃苦耐勞,從6歲的小孩到60歲的老太,雖然不是說一個星期忙7天,我說忙5天,滿滿的。還有相對穩定的政治體制,這個體制有很多的怨言,包括我自己,但是整個體制相對穩定,整個社會就相對穩定。我們說兩個穩定,一個是對外關系,一個是對內關系。還有一個很重要的是一心一意搞經濟建設,在外交上積極應對,這是新權威的模式。傳統的權威主義的方式方法盡管遭受詬病,但是中國的經濟得到了迅速的發展。

    剛才談到了中國的軟實力,軟實力在哪個地方?我借用法國朋友的一句話,叫做陽光下有陰影。我們講中國軟實力發光的時候,我們要看到軟實力的因素下面的陰影。歷史是中國的一個聚寶盆,任何一個學問家都可以到歷史里面淘東西,挖寶,我們這么長的歷史是藏污納垢,有好有壞的。惰性強,而且民族主義盛行。

    我們說有杰出的人物,有孔子、毛澤東、鄧小平,大家可能對毛澤東有看法,因為文化大革命,但他在諸多的發展中國家影響居多,至今還有人緬懷他。我碰到的墨西哥人民對他的評價非常高。但是這些給中國也帶來了深重的災難??鬃诱f創造,推崇儒家學說。我們感覺到軟實力匱乏,我們想推廣硬實力,首先要做的就是從歷史挖掘儒家學說,所以我們搞孔子學院,還有大學里面,包括人大也搞了國學研究。我們說孔子這個人,也是歷史上的反動,諸如提到重義輕利,講道德,但是對利不重視,這樣的話打擊了我們的工商發展。另外強調秩序,君君臣臣父父子子,固化了這個社會的關系。毛澤東搞文化大革命十年,內亂十年,中國耽誤了十年。鄧小平更多的談到他的功勞,但他有沒有過錯,這個比較敏感,這里不再說了。

    中央集權有一個重要的好處,能夠集中力量辦大事,但是這樣龐大的中央和地方政府壓制了人民社會的發展,滋生了權力政府。因為太專權,這個權力的制衡沒有了,絕對的權力產生了絕對的腐敗。羅援是經常上電視的,對腐敗痛心疾首,說軍隊現在存在著一些腐敗問題。我認為腐敗是軍隊戰斗力的第一殺手,腐敗不除未戰先敗。部隊的腐敗非常厲害,中國的腐敗,全社會都存在這樣的問題。美國學者研究問題,說腐敗問題世界上全都,但是中國的腐敗問題比較突出是全民腐敗。這個腐敗就是癌癥,大家可以診斷一下。

    我們說中央集權是讓中國機器得到快速發展的強大推手,但也是中國繼續發展的阻力。這么一個政府發展到一定程度,如果不進行真正意義的政治改革,會成為經濟發展的反動。

    還有不干涉內政,是中國外交引以為豪的金科玉律,但是現在我們想想,不干涉內政是否就是袖手旁觀?我們說不附加條件的外援,是不是浪費了納稅人的錢財?舉個例子說非洲的坦贊鐵路我們花了10億幫助修好;中國和巴基斯坦有一條公路叫中巴友誼公路,這個公路當時的人民幣花了七八億,通行的人數一年只有一兩萬人,基本處于荒廢的狀態。說不附加條件對嗎?如果我們好好的檢驗一下中國對外援助的資產,相當一部分被當地的官員腐敗掉了。所以我們看到中國軟實力有強的一面,也有軟的一面,強的還不夠強,軟的卻十分軟。

    最后一點我想談如何提高中國的軟實力,使中國的軟肋更加堅強。第一,我認為打鐵還需自身硬,軟實力和硬實力之間的關系,是兩個方面,軟實力的內容和影 響主要是硬實力增長。剛才說的幾個因素早就存在,為什么沒有人注意到中國的軟實力,是因為中國經過這么多年改革開放,成為世界第二大經濟共同體,突然之間中國在舞臺的聚光燈下,人們就用放大鏡來看,這樣一個令人瞠目結舌的背后是什么力量支撐的》這是經濟上的奇跡。所以說經濟還要進一步的夯實。經濟雖然是多年的發展,但是經濟是充滿著脆弱性的,危險性的。而且中國的經濟要走上良性的軌道,可持續的軌道還有很長的路要走。如果在這個過程當中出現了任何的麻煩,都會使我們感到引以為豪的所謂的中國的軟實力損失得蕩然無存。

    第二,身正不怕影子歪。我們講一個國家有沒有吸引力,首先這個國家要好,好是體現在很多方面的,政治廉潔,政府比較勤奮,領導人藝術高超,腐敗現象比較少,道德水平比較高,人們安居樂業。我們說自己的人也好,對訪問的外國人也好,我們都用笑臉相迎。我們說這個社會是好社會,好社會是有吸引力的社會, 但是我們中國離好社會還有很長的路要走。我們現在這個社會道德在淪陷,用張老師的話說靈魂沒有跟上,在飄蕩,有的時候說得絕對一點,我們現在是沒有靈魂的巨人。你想要吸引人家,你必須要自己好,所以要正本清源,搞好國內政治體制,包括權力制衡,反腐清廉。這些我們都要搞,不然的話會臉面盡失,而且會殃及經濟的發展。

    第三,外交上以和為貴,軍事發展適可而止。以和為貴是非常好的理念,我們為了經營和諧世界這樣的理念,體現在和諧世界的層面,我們苦心搞了很多年的建設。最近我們看到和菲律賓在黃巖島的爭吵,與日本在釣魚島問題上的爭吵,我們的反導導彈試驗的成功,航母試水,我們還在造更多的好東西。這些給人們的感覺咄咄逼人。借用剛才法國朋友的話,我是誰,中國在這個問題上還沒有清楚。我們是發展中國家,還是發達國家,是中產階級國家嗎?我們缺少自己的身份認定, 所以我們在與之相適應的對外行為方面,就出現了失位。所以說從個人,就是說學術的生涯來看,個人的經歷來看,感覺到我們中國硬實力在一天天增長,但是軟實力在一天天減少。參加任何一個重要的外交議題的會議,中國學者,中方代表,往往成為圍剿的對象,可以說得過重一點,經常遇到很多難以回答的問題。而問題往往是指責。我們說國外的學者可能有偏見,國外的人可能對中國蓬勃的發展嫉妒,但是我們應該好好的照照鏡子,我們是否是個正人君子。我就講到這里。

    作者簡介:成曉河,中國人民大學國際關系學院國際政治系副教授,主攻中國外交,對中美關系及中國與周邊部分國家關系有較為深入的研究。

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院